貧しい子供時代は衝動的な成人、永続性の欠如につながる可能性があります

貧しい家庭で育つと、人のコントロールの感覚に影響が出て、困難な作業をすぐにあきらめるようになります。

さらに、知覚されたコントロールの喪失は衝動的な意思決定と賢明でない行動に貢献するかもしれないと、アメリカ心理学会が最近発表した研究を示唆しています。

ミネソタ大学の博士課程の学生であるChiraag MitS、M.S.は次のように述べています。「大人として同じような社会経済的地位（SES）を持っているとしても、子供時代の背景が異なる2人の人々は、さまざまな方法で不確実性に対応する可能性があります。」

「貧しい家庭で育った大人は、困難で不確かな生活条件を自分たちのコントロールを超えていると考える傾向があり、裕福なバックグラウンドの人たちは自分たちのコントロール下にあると感じました。」

この調査結果は、人の背景が同じ状況に対するさまざまな反応に影響を与える可能性があることを示唆しています。

たとえば、研究者は、貧しいバックグラウンドの人々は裕福な家族の人々よりも不確実な状況に衝動的であったため、人々が報酬を延期できるかどうかに影響を与えるコントロールの認識を発見しました。

さらに、個人的な経済的困難を思い起こし、難しいパズルを解くように依頼した後、貧しい家庭で育った人は、裕福な家庭で育った人よりも、大人と同じくらいの収入があっても、あきらめました。

95人（男性36人、平均年齢33人）を対象とした1つの実験では、失業率の線、家の差し押さえの標識、空のオフィスビルなどの経済的困難を描いた写真を見たところ、裕福な子供時代と比較して貧しい人々はコントロール感が低いことがわかりました。

参加者のコントロール感を判断するために、研究者は、「本当に心がけていることはほぼ何でもできる」、「自分が欲しいものを手に入れることができるかどうか」などの文にどの程度同意したかを尋ねました。自分の手。」

参加者は、「私の家族は通常、育っていた頃は十分なお金を持っていた」、「学校の他の子供たちと比べて比較的裕福だ」などの声明に同意を示すことで、彼らの幼年期の世帯収入を説明しました。

現在のSESを決定するために、彼らは、「請求書を支払うことについてあまり心配する必要がない」、「最近は比較的裕福だ」などの文に対する同意を評価しました。

統制意識が低く、経済の不確実性があるため、150人を対象とした試験では、裕福な家庭の人々よりも背景が貧しい人々の方が衝動的になりました（56人、平均年齢33歳）。

参加者は、成長している間の15,000ドル未満から150,000ドル以上の8つの範囲の世帯年収から選択しました。

1つのグループは経済的困難を描いた写真を見、もう1つのグループはオフィスの家具と備品の写真を見ました。両方のグループの参加者のコントロール感は、前の実験で使用したのと同じ一連の質問で評価しました。

衝動性を測定するために、研究者らは参加者に、明日28ドルから58ドルを受け取るか、33日待って62ドルから87ドルを受け取るかを尋ねました。

経済的不確実性の写真を見た貧しいバックグラウンドの大人は、コントロールの感覚が大幅に低く感じられ、裕福なバックグラウンドの大人より衝動的でした。

興味深いことに、彼らが財政難を描いた写真を見せられなかったとき、貧しい裕福な背景からの参加者は衝動性に違いがありませんでした。

さらに、参加者が経済の不確実性に関するニュース記事を読み、研究者が状況を完全に制御できる時期を思い出すように求めたとき、彼らは衝動的ではなく、貧しく育ったとしても満足感を遅らせることができました。

73人の大学生（男性47人、平均年齢20歳）を対象とした実験では、1つのグループに、自分の財政について不安を感じたことを思い出してもらい、解決できないパズルを解くように求めました。

貧しい背景から来た人は、裕福な背景からのパズルよりも25％早くパズルを解くことをやめました。

しかし、最近の普通の購入について説明するように求められた低所得および高所得のバックグラウンドの学生は、パズルを解こうとするのに平均して同じ時間を費やしました。

「持続性は、自制心、学業成績、薬物乱用、犯罪行為、健康的な食事、過剰消費など、無数の重要な結果に直接結びついています」とミネソタ大学の研究共著者であるVladas Griskevicius博士は述べた。

「将来の研究は、貧しい子供時代の個人が逆境に直面して困難な仕事を潜在的にやめることを防ぐための戦略を調査するべきです。」

出典：アメリカ心理学会