男性と女性は結局それほど違わないかもしれません
研究者たちは、共感やセクシュアリティから科学の傾向や外向性に至るまで、特性の包括的なリストを研究しました。全体として、13,301人が関与する122の異なる特性の統計分析を行いました。
彼らの調査結果は、性格特性が性別によって異なることが示唆された以前の研究を非難している。
新しい研究では、科学者たちは統計的に、男性と女性が異なるグループに分類されないことを示すことができました。言い換えれば、あなたのパートナーがどんなに奇妙で不思議に見えても、彼らの性別はおそらく問題のほんの一部にすぎません。
「人々は性別を異なるカテゴリーと考えています」と博士は言った。ロチェスター大学の心理学教授であり、この研究の共著者であるハリー・レイスは、 性格と社会心理学ジャーナル.
「 『男の子か女の子か？』は、両親が新生児について尋ねられる最初の質問であり、性別は、人間のカテゴリーを区別するために使用される最も普及している特性として、生涯を通じて持続します。」
しかし、便利な二分法はしばしば統計的精査の対象外となると、筆頭著者のボビキャロザーズ博士は述べています。
たとえば、男性が共感し、女性が数学が得意であることは、決して珍しいことではありません。ある研究が他のセックスと関連しているという特徴は、Carothers氏は述べています。
「セックスはステレオタイプほどカテゴリーを限定するものではなく、いくつかの学術研究でさえ私たちに信じさせるでしょう」と彼女は言った。
著者らは、有意な、そしてしばしば大きな性差を示した13の研究からのデータを再分析することにより、その結論に達しました。
ReisとCarothersは、一連の心理的指標に関する独自のデータも収集しました。彼らは、関係の相互依存、親密さ、およびセクシュアリティに関する調査を再考しました。
彼らはまた、「ビッグファイブ」の性格特性の研究を再開しました：外向性、開放性、心地よさ、感情の安定性、良心性、そして女性らしさや男らしさなどの非常に高く評価されているように見える性別特性に関するデータを調べました。
3つの別個の統計手法を使用して、著者は、人を男性または女性として確実に分類できる属性の証拠を検索しました。
驚くべきことに、これは困難な作業でした。統計的に、男性と女性は、身長、肩幅、腕の周囲長、ウエストとヒップの比率などの身体測定値に基づいて、明確に異なるグループまたは分類群に分類されます。
また、性別は、スクラップブッキングや化粧品（女性）、ボクシングやポルノ鑑賞（男性）などの非常にステレオタイプな活動に関心を寄せる信頼できる予測因子となります。
しかし、成功への恐怖、配偶者の選択基準、共感など、心理的特徴の大多数にとって、男性と女性は間違いなく同じ惑星の出身です。
スペクトルのいずれかの端でスコアがクラスター化する（高さや体力など）代わりに、心理的指標は両方の性別の線形グラデーションに沿って分類されます。
非常に少数の例外を除いて、各性内の変動と性間の重複は非常に広範囲であり、性格のタイプ、態度、心理的指標を男性と女性を分類する手段として使用するのは不正確であると著者らは結論付けています。
「このように、ポップ心理学のタイトルの主張に反して 男性は火星から、女性は金星から、男性と女性が彼らの関係について質的に異なる方法で考えることは事実ではありません」と著者は書いています。
「ジェンダーとステレオタイプの主要な研究者でさえ、同じ罠に陥る可能性があります。」
男性と女性が同じように社会の世界に近づいていることは、性別の平均スコアに違いがないことを意味しません。平均的な違いは存在します。著者に書いてください。
「ジェンダーの違いを考えるための伝統的で最も簡単な方法は、平均の違いに関するものです」とCarothersとReisは書いています。しかし、そのような違いは「一貫性がないか、グループメンバーシップを正確に診断するのに十分な大きさではない」ため、一貫性のある柔軟性のない性別カテゴリの証拠として誤解されるべきではないと結論付けています。
「ある尺度でステレオタイプな方法でスコアを付ける人は、必ずしも別の方法でスコアを付けるとは限らない」と著者らは述べた。たとえば、攻撃性で上位にランクされている男性は、数学でも下位にランク付けされる場合があります。
この発見は、性別に関連する特性の保有が「これまたはそれ」ほど単純ではないことを意味するため、重要です。
性間の固有の違いを強調することは確かに多くのカップルで和解しますが、そのような単純化されたフレームワークは関係のコンテキストでは有害である可能性があると、関係科学の分野のリーダーであるReisは言います。
実際、レイスは性別をスケープゴートとして使用すると関係の問題が発生する可能性があると考えています。
「パートナー間で何か問題が発生した場合、人々はしばしば他のパートナーの性別をすぐに非難します。ジェンダーのステレオタイプを持つことは、人々がパートナーを個人として見ることを妨げます。
彼らはまた、人々が特定の種類の目標を追求することを思いとどまらせるかもしれません。心理的および知的傾向が特徴を定義するものとして見られる場合、それらは生得的で不変であると見なされる可能性が高くなります。なぜ変更しようとするのが面倒なのですか？」
レイズ氏は、いわゆる火星/金星の性別区分が関係内の真の摩擦の原因ではないことを示した最高の証拠であると、レイズは述べています。「ゲイとレズビアンのカップルは、異性愛者のカップルと同じように、お互いに同じ問題を抱えています。明らかに、それはそれほどセックスではなく、困難を引き起こす人間の性格です。」
この調査結果は、ウィスコンシン大学の心理学者であるジャネットハイド博士が提唱した「ジェンダー類似性仮説」を支持しています。
さまざまな方法を使用して、ハイドは心理学研究のメタ分析で「性差の過膨張クレーム」に挑戦し、男性と女性がすべてではないがほとんどの心理的変数で類似していることを示しました。
著者らは、研究は主にアンケートに基づいており、実際の行動を完全に把握しているわけではないことを認めている。
「対人行動をより鋭く測定する方法（今年、バースデーカードを何枚送信したか、月に何回、友達の様子を見るために友達に電話をかけたかなど）は、性別分類をより簡単に明らかにするかもしれません。」あの人たちは書く。
しかし、同じ意味で、ジェンダーの役割が自由化されているため、新しい研究では米国の男性と女性の相違がさらに小さくなる可能性があると著者らは推測しています。サウジアラビア、レイス、キャロザーズが予測したように、男性と女性の役割をはるかに規定する文化では、その逆の場合があります。
出典：ロチェスター大学
