知覚と態度によって影響を受ける脳活動
カリフォルニア工科大学(Caltech)の神経科学者たちは、特定のタスクで成功するか失敗するかについての信念を発見し、勝敗の結果は脳の活動に直接影響します。
コンセプトは、ジャーナルにある記事で紹介されています PLoS生物学.
Caltechの神経科学のJames G. Boswell教授であるRichard A. Andersenは、行動計画と意思決定の神経メカニズムを理解するための研究室の責任者です。
研究室は、重度に麻痺した個人の脳信号と義肢の間のインターフェースとして機能し、計画された行動で四肢の動きを制御できる埋め込み型神経補綴装置の開発に取り組んでいます。
特に、アンデルセンのグループは、感覚刺激が運動計画に変換される後頭頂葉皮質(PPC)と呼ばれる脳の高レベル領域に焦点を当てています。
現在の研究では、Andersenと彼の同僚は、機能的磁気共鳴画像スキャナーを使用して、複雑なタスクを実行するように依頼された被験者のPPCと他の脳領域の活動を監視しました。彼らは、トラックボールを使用して、カーソルをコンピューター画面上のいくつかの記憶されている場所に所定の順序で移動させなければなりませんでした。
「被験者はシーケンスを記憶するために1秒、動きを事前に計画するために15秒、そしてタスクを完了するために10秒しか与えられませんでした」とアンダーセン研究所の生物学の上級研究員で共著者であるIgor Kaganは言いますの PLoS生物学 論文。
「私たちは意図的に仕事を難しくしました-私はそれを自分で行うことができませんでした」と彼は言います。
被験者は実験に参加したことに対して金銭的補償を受け取りました。
獲得(または喪失)される金額は、裁判ごとに異なります。たとえば、1つのトライアルでは、成功すると参加者が$ 5獲得し、失敗すると参加者が$ 1を失う可能性があります。別のトライアルでは、タスクを正しく完了すると$ 1を獲得し、失敗すると$ 5を獲得します。あるいは、成功と失敗によって同等の利益または損失が生じる可能性があります(たとえば、+ $ 5対-$ 5)。被験者は各試験の前に賭け金を知らされました。
収益を受け取る前に、被験者はテスト後のアンケートで、自分のパフォーマンスをどのように認識しているかを報告しました。
興味深いことに、それらの認識は実際のパフォーマンスとは相関していませんでした。自分の成績が良かったと信じているグループの個人は、成績も劣っていた可能性が高く、その逆も同様でした。
さらに、研究者らは、PPCの脳活動のパターンが、被験者がタスクに対して実際に行ったものではなく、自分のパフォーマンスに対する主観的知覚にどれだけうまく関係しているかに関係していること、および彼らが成功または失敗から期待した金銭的利益または損失。
個々の被験者の脳が課題でどれだけ「働いた」かは、彼らの個人的なアプローチに依存していました。たとえば、アンダーセン氏は、「「楽観主義者」であり、うまくやっていると信じている被験者は、成功するとより大きな報酬が得られると期待するときに、最も努力を払い、PPCの活動が増加することを示します。」
逆に、自分の成績が悪いと信じている個人、つまり悲観論者は、失敗の代償が高いときに最も脳の活動を示します。
「彼らは損失を避けるために一生懸命努力しており、潜在的な利益をあまり気にしていないようです」とKaganは付け加えます。
「この研究は、計画と行動のプロセスが、主観的であるがしばしば正しくない、私たちがどれだけうまくやっているかについての考え、および潜在的な利益または損失によって影響を受けることを示しています」とアンダーセンは言います。
結果は、行動の計画に関与する皮質領域も意思決定に関与している可能性が高く、潜在的な行動を決定する際に高次の認知的要因と主観的要因を考慮に入れていることを示唆しています。
出典:カリフォルニア工科大学