思いやりに対する道徳法の評価は偏見につながる可能性がある

に発表された新しい研究によると 実験心理学ジャーナル：一般思いやりよりも道徳的な純粋さを優先する人々は、同性愛者やトランスジェンダーの人々を非人間的にする可能性が高く、差別的公共政策への偏見と支持につながります。

「最高裁判所の判決で、結婚の平等とトランスジェンダーの人々の浴室の権利についての議論が認められた後、議論は事実についてではなく、道徳的信念の反対についてであることに気づきました」と主執筆者のアンドリューE.モンロー博士はアパラチア州立大学ノースカロライナで。

「したがって、私たちは道徳的価値観がゲイやトランスジェンダーの人々に対する偏見の根本的な原因であるかどうかを理解したかったのです。」

研究のために、研究者らは2つの特定の道徳的価値、すなわち尊厳と注意に焦点を合わせました。

「神聖さ」は、純粋さのルールを厳守し、道徳的に汚染されていると見なされる行為に対する嫌悪感として、研究者によって定義されています。 「ケア」は、正当な理由なしに苦しみを引き起こす他者の不承認を中心としています。研究者たちは、これら2つの値は、LGBTQの権利をめぐって頻繁に議論される議論の背後にある可能性が高いと予測しました。

チームは5つの実験を行い、約1,100人の参加者が参加しました。全体として、ケアよりも神聖さを優先する参加者は、ゲイやトランスジェンダーの人々、エイズ患者や売春婦は衝動的で合理的ではなく、したがって人間よりも何かを信じる可能性が高いことを発見しました。これらの態度は偏見と差別的な公共政策の受け入れを増加させた。

一方で、神聖さへの配慮を重視した人々は、それらの人々への思いやりを示し、彼らを助ける公共政策を支持する可能性が高かった。

フロリダ州立大学の研究共著者であるDr. Ashby Plantは、「人が動物に勝るとは限らないという信念は、忍容性と害をもたらすことの正当化となり得る」と語った。

「誰かが自己統制と規律を欠いていると私たちが信じるとき、私たちは彼らの人生の選択と行動について道徳的な判断を下すかもしれません。それは差別と憎悪の暗い道を導くことができます。」

最初の実験は、一般に政治的および宗教的に穏健である人々を含みました。彼らは5つの道徳的価値観（ケア、公平性、尊厳、忠誠心、権威）との合意を評価し、次に5人の異なる男性の簡単な説明を読みました：ゲイの男性、エイズの男性、アフリカ系アメリカ人の男性、肥満の男性、白人おとこ。

次に、参加者は、各男性の心の状態（たとえば、「ジョンは合理的で論理的」）と感情（たとえば、「ジョンは厳格で冷たい」）に対する考えと、各男性に対する彼らの態度と暖かさについてのアンケートに回答しました。

「私たちは、神聖さを重視する人々は、ゲイの男性やエイズの男性は、肥満のアフリカ系アメリカ人や白人の男性よりも理性的な考え方が低いと信じる可能性が高いことを発見しました」とモンローは言った。

2番目の実験では、研究者たちは政治的所属が応答にどのように影響するかを調べました。チームは同数の自己識別のリベラルで保守的な参加者を採用し、最初の実験と同じ道徳調査を使用しましたが、4人の男性のみについて、心の状態についての考えを評価するように参加者に依頼しました。エイズ、アフリカ系アメリカ人と白人。

次に、各参加者は、理論上の各人に対する偏見の感情を評価しました（たとえば、「私は、黒人/ゲイ/ AIDSを持つ人が私が住んでいる同じアパートの建物にいたくはありません」）。ゲイの人々（例、改宗療法）やエイズの人々を助けたり害したりする公共政策についての彼らの態度;そして、同性愛者/エイズの啓発活動に参加することで彼らを支援する彼らの意欲。

リベラル派は、保守と公平性に高い価値を置く傾向があり、保守派は忠誠心、権威、そして尊厳に重点を置いていました。研究によると、神聖さを重視した参加者は、ゲイの男性やエイズの男性を差別する傾向がありましたが、アフリカ系アメリカ人や白人の男性は差別していませんでした。

3番目の実験はトランスジェンダーの人々の認識に焦点を合わせ、神聖さを支持した参加者はトランスジェンダーの人々について偏見のある態度を持ち、差別的な公共政策を支持する可能性が高いことを発見しました。

4番目の実験では、ケアに関連して一時的に神聖さの値を増やすことで非人間化と偏見が増えるかどうかを調べました。研究者は、別の2日に大学のキャンパスでアンケートの回答を収集しました。灰の水曜日（キリスト教の信仰における聖性と霊的浄化に関連する日）と非宗教的な日です。参加者は、売春婦として説明されている女性に対する道徳的信念と態度を評価することを目的とした調査に記入しました。

アッシュ水曜日に調査された参加者は、ケアよりも神聖さをはるかに懸念しており、これにより参加者は非人間化し、売春婦に対する否定的な感情を表明する可能性が高くなりました。

最後の実験では、ケアに対する懸念を高めることが、ゲイやトランスジェンダーの人々に対する偏見を減らす効果的な方法であるかどうかを調べました。ケアの価値を高めるために、参加者はラジオのニュースクリップを聞いて色のある人にとって安全なスペースの重要性について聞いた。一方、コントロール状態では、参加者はBrexitについてのクリップを聞いた。

その後、参加者は道徳的価値を評価し、トランスジェンダーの女性、同性愛者の男性、および白人男性の判断を下し、同性愛者とトランスジェンダーの人々を支持するか、支持しない3つの公共政策（たとえば、結婚の平等、軍からのトランスジェンダーの人々の禁止）。

安全な空間についてのクリップを聞いた参加者は、Brexitについてのクリップを聞いた参加者よりも、思いやりを重要な道徳的価値として強調しました。思いやりを大切にする人々は、同性愛者やトランスジェンダーの人々に対する偏見が少なく、彼らに対する差別的な政策の受け入れが少なかった。

「私たちの調査では、人の道徳的価値は少なくとも一時的に変更される可能性があり、思いやりなどの特定の価値を強調することは偏見と闘うための効果的な方法になる可能性があることを示唆しています」とモンローは述べました。 「私たちは、性的およびジェンダーのマイノリティに対する偏見と差別の道徳的ルーツを示すことにより、公平性と包摂性を高めるためにさらなる調査を実施することを他の人々に奨励することを願っています。

出典：アメリカ心理学会