メンタルヘルスの診断傾向

魅力的な新しい記事は、メンタルヘルス障害の診断と治療のための精神分析的および薬理学的傾向を追跡します。

歴史的に、1950年代と1960年代は共産主義と核戦争への恐怖によって特徴付けられ、当時は不安障害が最も一般的に診断された精神疾患でした。

しかし、1990年代までに、アメリカの精神医学はうつ病に夢中になり、新しいクラスの薬理学的薬物、プロザック革命が出現しました。

しかし、今では、 ミルバンク・クォータリー 社会学者アラン・ホーウィッツによると、不安が再び高まる可能性があることを示唆しています。

不安とうつ病を含む状態は現在、精神医学の精神障害の診断と統計のマニュアル（DSM）でいくつかの異なる障害に分けられていますが、うつ病に苦しむほとんどの人も不安を経験し、逆もまた同様です。

その結果、一般的な心理学の理論と製薬業界のマーケティングが、どの診断が優勢であるかを決定する傾向があります。

「1950年代と1960年代には、不安が精神力学理論の中心的な非精神病的状態でしたが、圧倒的に支配的な理論でした」とホルヴィッツ氏は、ジークムントフロイトの考えに基づく療法に言及しました。

同時に、製薬会社は「トランキライザー」（ミルタウン、バリウム、リブリウムなど）と呼ばれる薬物を不安治療薬として販売し始めていました。

しかし、1980年代までに、フロイトと精神安定剤の両方に対する反発が生じ、ホルウィッツ氏は、精神安定剤への依存症のアイデアをめぐるメディアのパニックは、国民を魅了した。

「私の意見では、これは悪いラップです」とトロント大学の医学と精神医学の歴史の教授であるエドワード・ショーターは言った。バリウムのようなベンゾジアゼピン系薬物は中毒性を示す可能性がありますが、中毒になる人々の大多数は他の複数の薬物の使用者でもあり、医学的にそれらを使用している人々ではないことが研究により示されています。

しかしながら、不安薬に付随する成長する汚名と戦うのではなく、製造業者はエラビル（アミトリプチリン）のような抗うつ薬の宣伝を始めました。

その後、1987年に、彼らはプロザックを導入し、うつ病に関連する「脳の不均衡」を修正するためにプロザックと同様の薬を販売しました。

1962年に1200万人が不安障害と診断され、うつ病と分類されたのは400万人だけでしたが、1975年までに1,800万人がうつ病と診断されました。

Horwitzによれば、2000年までにアメリカ人人口の10％が抗うつ薬の処方を受けました。

しかし、最近、多少の反発がありました。

「あなたはそれらに対する何らかの反応を見始めています」とホルヴィッツは言い、抗うつ薬がプラセボより優れているかどうかについての最近の論争に言及しました。

「製薬業界と協力している精神科医の腐敗、否定的な結果の抑制、自殺念慮を高めるこれらの薬物に関するデータのようなものの抑制もある」とホロウィッツ氏は語った。

その結果、トランキライザーのパニックがほとんど忘れられて、不安に焦点を戻すことへのシフトを予測します。

「これにより医師は馬鹿のように聞こえるようになります」とショーター氏は言う。

「しかし、それらは製薬会社の広告の餌食です。宣伝されている診断が何であれ、最終的には診断が臨床的に行われることになります。それが現実です。」

出典：健康行動ニュースサービス