同じような見方を持つ人々は、お互いの発話パターンを反映しています

ロチェスター大学の新しい研究によると、同じような信念を持つ人々は、お互いの発話パターンをより密接に反映するか、一致させる傾向があります。さらに、妥協が得意な人はより密接に連携します。

研究者たちは、参加者が設定された文の構造を持つ思想的に請求されたメッセージを聞くように求められる実験を設計しました。部族の話を聞いた後、ウェイトレスが僧侶にバナナを贈るなど、簡単な行動をするキャラクターを示すいくつかのイラストを説明するように言われました。

ほとんどの参加者は無意識のうちに実験のリスニングフェーズで提示された文の構造を模倣しました。ただし、参加者が話者とどの程度緊密に連携しているかは、（実験後のインタビューで評価された）話者の見解にどの程度同意したかによって異なりました。話者と意見を共有した人は、発話パターンを話者の話に近づけました。

ロチェスター大学の脳と認知科学の准教授で最近発表された研究の共著者であるフロリアンジャガー氏は、次のように説明しています。「会話中に単語の発音、発話速度、さらには文の構造さえも変えることに気づいている人はほとんどいません」ジャーナル 言語の変化と変化.

「私たちが発見したのは、話し手が同調する程度は社会的に仲介されるということです。」

たとえば、実験中、参加者は「議会は福祉係に多すぎるお金を与えている」などのフレーズを聞きました。他の人々は同じ思想的に負荷のかかったアイデアを聞いたが、別の文構造で表現した：「議会は福祉係にあまりにも多くのお金を与えている」。 （「お金が多すぎます」という言葉の順序に注意してください-これは与えられているものを指します-そして「福祉係」-受取人です。）

たとえば、最初のバージョン「議会は福祉係に多すぎるお金を寄付している」（受取人は物事が出された後に言及されています）を聞いた人は、たとえば「ウェイトレスがバナナをバナナに寄付している彼らが話者の意見に同意したとき、「ウェイトレスは僧侶にバナナを与えている」よりもむしろ「僧侶」。

さらに、紛争の状況で妥協していると自分自身を表現した参加者は、話し手との言語的整合性をさらに示しました。

一方、話し手が表明した意見にリスナーが同意しなかった場合、彼らはほとんどまたはまったく一致しませんでした。

「他者に対する私たちの社会的判断と紛争に対する私たちの一般的な態度は、言語で自分を表現する方法の最も自動化された潜在的な側面にも影響を与えています」と、Jaegerの研究室の博士研究員であるKodi Weatherholtzは述べています。

「人々が特定のスピーチパターンを揃える傾向がある1つの理由は、それがコミュニケーションを容易にするためです」とJaegerは言いました。話し方を調整すると、音、単語、文の構造が予測しやすくなり、お互いを理解しやすくなります。

イエガー氏は、類似性は強力な社会的勢力であると説明した。要するに、私たちはある特徴を私たちと共有する人々を好きになる傾向があります。したがって、多かれ少なかれ他の人に似た方法で話すことは、好み、信頼、および他の対人感情に影響を与える微妙な手段になる可能性があります。

出典：ロチェスター大学