オンラインの偏見のあるコメントへの露出は、自分の偏見を増大させる可能性がある

ソーシャルメディアサイトのコメントセクションは、残酷な言葉や人種差別的な意見の温床となっています。研究のために、研究者たちはこれらの厳しい言葉が他の人の意見やコメントにどのように影響するかを調査することに着手しました。彼らは、偏見のある環境と反偏見のある受け入れ環境の両方が読者に強い影響を与える傾向があることを発見しました。

「このような時代には、他の人のオンラインコメントが他人に対する私たちの感情や行動にどのように影響するかを理解することが重要です。研究者のクマールヨゲスワラン氏は、こうした影響がどのくらい続くかははっきりしないが、他の人々の偏見のあるコメントが、グループに対する暗黙の無意識の偏見にさえも影響を与える可能性があるようだ」

「一方で、反偏見のあるコメントは、人種的偏見を減らす上でより有益な影響を与える可能性があります。これらの調査結果は、偏見のある、または反偏見のあるオンライン環境の両方が、個人の偏見のレベルを変化させるのに影響を与える可能性があることを示唆しています。私たちの調査は、参加型インターネットの長所と短所の一部についての洞察を提供し、オンラインコメントが他の人々に影響を与えるためにどのように引き継ぐことができるかを明らかにします。」

この研究のために、研究者らは、別の実験を装って募集した成人の参加者（18〜50歳）を137人調査しました。被験者は、教育委員会によって検討されている提案を説明するオンライン記事を読むように求められました。

提案は、留学生、特に東アジアからの学生を支援するための小規模な奨学金の数を増やすことでした。しかし、一部のアジアの学生が彼らの研究で不正行為をしているのを見つけられたという最近の主張のために、提案の将来は不確かでした。

その後、読者は、提案されたポリシーに独自のフィードバックを提供するよう招待されました。ただし、自分のコメントを投稿するには、他のユーザーのコメントと思われる箇所までスクロールする必要がありました。

参加者は、アジアの学生に関するかなり偏見のあるコメント12件、またはアジアの学生を擁護し、すべてのアジア人に対する否定的な感情を一般化しないように警告する反偏見のあるコメントにランダムにさらされました。これらのコメントは、前述のニュース記事に応じて投稿された実際のコメントから直接コピーされたものです。その後、参加者は自分のコメントを投稿しました。

被験者はまた、グループとしてのアジア人に対する暗黙的または無意識の人々の感情を測定する反応時間の課題も取りました。彼らはまた、全体的にアジア人に対するより意識的または明白な否定的な感情を測定するいくつかのアンケートに回答しました。

調査結果は、他のユーザーが投稿した偏見のあるコメントにさらされた参加者が、反応時間ツールとアンケートの回答の両方により、アジア人に対する自分の偏見のレベルが高まったことを示しています。これらの個人は、反偏見コメントにさらされたときと比較して、アジア人自身についての偏見コメントを投稿する可能性も高かった。

調査結果はジャーナルに掲載されています 人間コミュニケーション研究.

出典：国際コミュニケーション協会