メディアは肥満の見方に影響を与える

最新の研究では、肥満に関するニュースメディアの報道が個人、雇用主、および社会の認識を形成する方法をレビューしています。

チャップマン大学、カリフォルニア大学ロサンゼルス校、スタンフォード大学の研究者は、ニュース記事に描かれている肥満の見通しが、さまざまな肥満関連の公共政策に対する人々の支持と太った男性と女性に対する偏見にどのように影響するかを調査しました。

「肥満が個人の選択の悪さによってもたらされる公衆衛生危機として報道されるというニュースは、反脂肪の偏見を悪化させ、肥満の男性と女性に保険を請求する人々の意欲を高める可能性があるという私たちの発見」と助教授のデビッド・フレデリック博士は述べた。チャップマン大学で心理学の博士号を取得し、研究の筆頭著者。

「体重ベースのスティグマが健康、雇用、収入、教育、医療への平等なアクセスに悪影響を与えるという広範な証拠があるため、これは心配です。」

チームは3つの実験を行い、参加者が肥満をさまざまな方法で組み立てた実際のニュース記事を読んで、人々の態度で針を動かすことができるかどうかを確認しました。

フレームは、アビゲイルサガイ博士が執筆した「脂肪の問題点」の本のために行われた研究に基づいています。ニュース記事は、次のいずれかを使用したかどうかで異なりました。

• 肥満は体の大きさの多様性の前向きな形であり、差別と偏見は受け入れられないという考えを強調する「脂肪の権利」の枠組み。
• 「あらゆるサイズの健康」フレーム。体の脂肪レベルは、人の運動と食事の選択が考慮に入れられると、健康との関連が弱くなるという事実を強調します（つまり、人は「健康と脂肪」の両方になることができます）。この視点により、人々は、体重計が言うことに集中するのではなく、健康的な運動と食事に集中するようになります。
• 政府の介入を正当化する公衆衛生危機として肥満を表す「公衆衛生危機」フレーム。
• 「個人の責任」の枠組は、遺伝的要因や社会的要因とは対照的に、悪い食べ物や運動の選択を示唆し、人々を太らせます。

実験では、各フレームを表す実際のニュース記事が被験者に与えられました。

次に、体のサイズが異なる女性のコンピューター生成画像が提示され、参加者は女性がそれぞれの体重で健康であるかどうか尋ねられました。研究者たちは、「太りすぎ」の女性に対する人々の態度を変えることが可能であることを発見しました。

「あらゆる規模の健康」または「太った権利」の記事を読んだ人は、「公衆衛生危機」を読んだ参加者よりも、太りすぎの女性は自分の体重で健康であると3回の実験で65％〜71％と言う可能性がかなり高い」または「個人の責任に関する記事」（3つの実験全体で25％から27％）。

人々は、肥満の女性は彼女の体重で健康である可能性があると言うことをいくらか喜んで言いましたが、結果は研究全体で一貫して統計的に有意ではありませんでした。

研究者たちは、肥満に対する偏見をなくすことは簡単なことではないことを発見しました。

「私たちの調査結果は、人々が脂肪と健康の両方であり得ることを示す研究を単にカバーするだけでは偏見を減らすのに十分ではないことを示唆しています」とフレデリックは言いました。 「これらの実験からの重要なメッセージは、医学研究のニュース報道が肥満に対する人々の態度に影響を与えるということです。しかし、太っている権利の枠だけが、彼らの反応の偏見を減らした。」

研究の最終的な結論は、現代の米国では、人が太っていて健康である可能性があることを示す研究に人々がさらされた後でも、太りに対する内臓嫌悪が反脂肪の態度を持続させることを示しました。

「反脂肪スティグマは健康リスクであり、集団的結束への障壁であることを考えると、脂肪権利の見方は反脂肪スティグマのマイナスの影響を和らげ、共感と社会正義を育むことによって健康の文化を促進することができる」と語った。カリフォルニア州、ロスアングルの研究者、アビゲイルサガイ博士。

「より過激な脂肪の権利のアプローチだけが反脂肪の偏見を軽減することができました。したがって、健康情報を広めるだけでは、健康文化を促進することはできません。」

この研究の参加者はすべて南カリフォルニアの大学生であり、公衆衛生危機の枠組みが支配的であった時代に育ち、痩せようとする圧力が特に強い地域に住んでいたことを示しています。

ソース：チャップマン大学