行動療法+ソーシャルメディア=ハイリスク男性の健康改善
専門家は、組み合わせたアプローチの成功は、さまざまな健康増進アジェンダのための技術の将来の使用に良い前兆であると信じています。
UCLA研究プロジェクトは、この方法がHIV検査の増加につながり、リスクの高いグループ間で重要な行動の変化を促すことを発見しました。
ジャーナルに掲載された研究 内科年報は、このアプローチがインターネット上で最高のHIV予防および検査アプローチの1つであることを発見しました。
家庭医学の助教授であるショーンD.ヤングは、このアプローチは多くの健康増進イニシアチブに使用できると信じています。
UCLAエイズ研究所のメンバーでもあるヤングは、次のように述べています。
「私たちのアプローチは行動心理学と社会的テクノロジーを組み合わせているため、これらの方法はさまざまな病気の健康行動を変えるために使用される可能性があります。」
2月に発表され、Youngが率いる初期の研究では、研究者たちは、ソーシャルメディアがHIV予防についての会話を増やすことにより、HIVとSTD予防の取り組みに役立つことを発見しました。
現在の研究では、研究者たちは、Facebookなどのソーシャルネットワーキングサイトに配置されたバナー広告、研究情報のあるFacebookファンページ、Craigslistのバナー広告と投稿、およびバーなどの会場から、男性とセックスをする112人の男性を募集しました。ロサンゼルスの学校、ジム、コミュニティ組織。
参加者の60％はアフリカ系アメリカ人、28％はラテン系、11％は白人、2％はアジア系アメリカ人でした。
男性は2つのFacebookディスカッショングループの1つにランダムに割り当てられました。HIV介入グループまたは一般健康グループです（後者は研究の対照として機能します）。
その後、各参加者は、グループ内の2人の「ピアリーダー」にランダムに割り当てられました。ピアリーダーは、メッセージ、チャット、ウォールポストを送信することで参加者と通信しました。
一般的な会話に加えて、HIVグループのピアリーダーはHIVの予防と検査について話し合い、対照グループのリーダーは運動、正しい食事、低ストレスのライフスタイルを維持することの重要性について話し合いました。
男性は、ピアリーダーや他の参加者と関わる義務、またはそれぞれのFacebookグループのメンバーであり続ける義務はありませんでしたが、著者らは、参加者が12週間の研究の間、積極的に関与し、活発な参加を維持していることを発見しました。
研究全体を通して、男性は家庭ベースのHIV自己診断キットを要求し、受け取ることができました。ベースライン時と12週間後、参加者は92項目の調査を完了しました。これには、インターネットとソーシャルメディアの使用（健康と性的リスクの行動について話し合ったかどうかを含む）、一般的な健康行動（運動と栄養を含む）、性行為および性的健康行動（HIV検査および治療を含む）。
とりわけ、研究者たちは、性的パートナーの数の減少などの行動変化の証拠と、家庭ベースのHIV検査キットの要求と、検査結果を得るためのフォローアップを探しました。
研究の追加の発見の中で：
- 介入グループの参加者の95％は、コントロールの73％と同様に、自発的にFacebookでコミュニケーションをとっていました。
- 介入群のメンバーの44％（57人中25人）が検査キットを要求したのに対し、対照群の20％（55人中11人）が検査キットを要求しました。
- 57人の介入グループの参加者のうち9人がテストを受け、結果を受け取るためにテストキットを郵送しました。55人の対照グループメンバーの2人と比較して、アプローチがHIV検査を受けることに成功する可能性が高いことを示唆しています。
- 介入グループのメンバーは、コントロールグループのメンバーよりもはるかに高い頻度でチャットし、個人的なメッセージを送信しました。
- アフリカ系アメリカ人とラテン系の男性は、他の人口と比較してHIVに感染するリスクが高い男性とセックスをしているため、ソーシャルネットワークがHIV予防の受け入れ可能なプラットフォームであると考えています。
- アフリカ系アメリカ人とラテン系アメリカ人はまた、家庭ベースの検査が許容できるHIV検査方法であると考えています。
さらに、著者らは、他のインターネットベースのHIV予防介入によるドロップアウト率が高いのとは対照的に、フォローアップ時の維持率は93％を超えていることを発見しました。
「インターネットHIV防止介入とモバイルヘルスアプリケーションは、ドロップアウト率が非常に高く、人々の関与に問題がありました。この影響は、少数民族や男性とセックスをする男性などのリスクの高いグループの間でさらに顕著です」とヤング氏は語った。
「しかし、私たちのアプローチはこれらの問題を克服するように見え、行動の変化につながりました。」
研究者たちはこの研究にいくつかの制限があることを指摘しました。これらの方法は、実装する前にもっと多くの人とテストする必要があると彼らは言った。
さらに、HIVコミュニケーションのためのソーシャルネットワーキングの使用に関するベストプラクティスは確立されていません。
ヤング氏によると、次のステップは、この方法が他の集団、病気、予防活動に一般化される方法を評価することだという。
「私たちは、新しいソーシャルテクノロジーを使用して、健康行動の変化に対する潜在的なパラダイムを作り上げました」と彼は言った。 「私たちは他の分野でこのアプローチを模索し始めています。」
出典：カリフォルニア大学–ロサンゼルスヘルスサイエンス
