ゴシップからの心理社会的利益
研究の共著者である社会心理学者のロブウィラー博士は、「ゴシップは悪いラップを受けますが、社会秩序の維持に重要な役割を果たすという証拠を見つけています」と述べています。
研究者は、ゴシップはストレスを和らげる手段として機能するため、治療的な感情的なアウトレットになる可能性があることを発見しました。
例として、誰かが悪い行動をしているのを目撃したときのボランティアの心拍数は増加しましたが、この増加は、他の人に警告するための情報を伝えることができたときに緩和されました。
「彼らが見た人についての情報を広めることはひどく振る舞う傾向があり、ゴシップを駆り立てた欲求不満を静める」とウィラーは言った。
明らかに、不快なキャラクターについて他の人に警告したい傾向は、内在的な傾向です。この調査では、参加者は、金銭を犠牲にして「ゴシップノート」を送信し、経済的信頼ゲームでの不正行為者と対戦することを警告しています。
全体として、調査結果は、人々が他人の悪意を明らかにすることについて気分を害する必要がないことを示しています。
博士課程の学生であり、この論文の筆頭著者でもあるマシューファインバーグは、次のように述べています。
キム・カーダシアンやチャーリー・シーンなどのタブロイドの有名人の浮き沈みについての盗作的な噂とは対照的に、ウィラー氏は、この研究は「信頼できない、または不正な人々について他の人に警告する機能を持っている」という「向社会的」ゴシップに焦点を当てたと述べた。
一連の4つの実験で、研究者はゲームを使用しました。プレイヤー同士の寛大さは、彼らが共有した金額またはポイントによって測定されました。
最初の実験では、51人のボランティアが心拍数モニターに接続され、ゲームをプレイしている2人のスコアを観察しました。数ラウンド後、オブザーバーは1人のプレーヤーがルールに従ってプレーしておらず、すべてのポイントを蓄えていたことを確認できました。
不正行為を目撃したオブザーバーの心拍数は増加し、ほとんどの人が「ゴシップノート」を滑らせて、自分の候補者が公平にプレーする可能性は低いことを新しいプレーヤーに警告しました。情報を伝える経験は、この心拍数の上昇を落ち着かせました。
「ゴシップノートを渡すことで、彼らのネガティブな感情を改善し、欲求不満を和らげた」とウィラーは言った。 「うわさ話は彼らをより気持ちよくさせました。」
別の実験では、111人の参加者が利他主義と協調性のレベルについてのアンケートに回答しました。次に、3ラウンドの経済トラストゲームのスコアを示すモニターを観察し、1人のプレーヤーが不正行為をしているのを確認しました。
反社会的勢力のオブザーバーは裏切りに失望したと報告し、搾取を防ぐために次のプレーヤーにゴシップノートを渡す機会を与えられて安心しました。
「ゴシップに従事する主な理由は、他人を助けることでした。利己的な個人についてゴミについて話すだけではありません」とファインバーグは言った。
「また、利他的であることで得点が高い参加者ほど、利己的な行動を目撃した後に否定的な感情を経験する可能性が高くなり、ゴシップに従事する可能性が高くなります。」
賭け金を上げるために、3番目の実験の参加者は、ゴシップノートを送信したい場合、研究に参加するために受け取った給与を犠牲にするまで遠くに行くように求められました。さらに、彼らの犠牲は利己的なプレーヤーのスコアに悪影響を与えません。それでも、大多数のオブザーバーは、ゴシップノートを送信するためだけに財政的打撃を受けることに同意しました。
「人々は利己的な人の結果に影響を与えることができなかったときでさえ、ゴシップにお金を払った」とファインバーグは言った。
最後の調査では、全国各地から300人の参加者がCraigslistを介して採用され、経済信頼ゲームをオンラインで数回プレイしました。彼らは抽選で50ドルの賞金を獲得できるラッフルチケットを使用してプレイしました。これは、できるだけ多くのラッフルチケットを獲得するための特別なインセンティブです。
一部のプレーヤーは、休憩中にオブザーバーが次のラウンドのプレーヤーにゴシップノートを渡して、公平にプレーしていない個人に警告することができると言われました。否定的なゴシップの対象となる脅威は、実質的にすべてのプレーヤー、特にゲームの前に行われた利他主義アンケートで得点が低かったプレーヤーに、より寛大に行動するように拍車をかけました。
4つの実験すべての結果から、「誰かが不道徳な振る舞いをするのを観察すると、イライラする」とウィラー氏は語った。 「しかし、この情報を助けられそうな他の人々に伝えることができれば、私たちは気分が良くなります。」
出典：UC-Berkeley
