「適合」しないメッセージは、より良い医学的選択を可能にするかもしれません

新しい研究は、不適合メッセージの使用が個人の選択肢をよりよく理解するのを助け、困難な医学的意思決定を行う能力を改善するかもしれないことを示唆しています。

Society for Personality and Social Psychologyによって発表された新しい研究によると、患者が自分で最善の選択を行えるように支援することになると、世界に対処する通常の方法に挑戦する必要がある場合があります。

この介入戦略は、トリーヒギンズの動機付け理論に基づいています。つまり、意思決定を行うとき、または目標に向かって進むとき、回避できる損失（予防オリエンテーション）を検討する人もいれば、達成できることを最初に考える人もいます。 （プロモーションオリエンテーション）同じ状況で。

情報が個人の利益の達成または損失の回避のニーズに適合する場合、その人はその情報について「正しく感じる」ため、判断に対する自信が高まります。

しかし、情報が個人のニーズと一致せず、代わりに「適合しない」場合、その人は何かが「間違っている」と感じます。その結果、彼らの判断への信頼が低下し、より思慮深い情報処理が促進されます。

たとえば、ホスピスケアまたは追加の治療のどちらかを選択した場合、個人は、自分が望んでいると思うことに適合する決定を下すことができますが、実際に望んでいるものとは逆になります。

医師が患者の選択肢をよりよく理解するのにどのように役立つかを理解するための努力の中で、研究者たちは不適合メッセージングを使用してテストし、特定のバイアスを減らすのに役立つことを発見しました。

この研究は 性格と社会心理学紀要（PSPB）、人格社会心理学協会の公式ジャーナル。

「私たちの研究では、参加者は当初、架空の医学的決定に不安を感じていました。この否定的な反応により、参加者は自分たちの利益に役立つ情報へのオープン性が低くなりました」とコロンビアビジネススクールの筆頭著者Ilona Fridmanは述べました。

「私たちは、患者/個人および医師が強い反応を引き起こす決定に対処するのを助けることができるツールを開発しました」とFridmanは言います。

「これらの反応により、患者は実際の値や長期的な目標と一致しないオプションを選択するようになります。」

「介入として、情報に対する彼らの最初の否定的な反応を減らすために、情報とそれらの個々の動機づけ志向の間にミスマッチ（不適合）を作成することは有用だと思いました。」

5つの研究にわたって、参加者は、動揺する医療ニュースを受信することを想像し、追加の化学療法試験を選択するか、がん治療を中止してホスピスケアに登録するかについて考えるように求められました。

研究は、患者が情報をどのように認識しているかを不一致にするという医師のアドバイスを組み立てることにより、最初に嫌われたオプションの参加者の評価が向上したことを示しました。

「個人の好みや選択は多くの要因に影響され、多くの場合、彼らは財政的配慮などの客観的な根拠を持っています」とFridman氏は語った。

「しかし、他の場合には、選好は意思決定バイアスの影響を受ける可能性があります。たとえば、過去の彼ら自身のポジティブまたはネガティブな経験（アベイラビリティバイアス）、ポジティブな結果の可能性（オプティミズムバイアス）の過大評価、または将来の状態に関する不正確な推論（感情的予測バイアス）。」

「私たちの研究では、これらのケースで、医師はバイアスをかけたヒューリスティックによって形成された好みを患者が再評価するのに役立つ介入を使用できることがわかりました」とFridman氏は語った。

著者が指摘しているように、これは架空のスクリプトを使用した調査です。彼らの次のステップは、患者がより良い選択をするのに役立つかどうかを研究するために、臨床現場で提案された介入をテストすることです。

「提案された介入の最終的な目標は、患者が彼らの長期的な目標を達成するのに役立つ思慮深い決定をすることを確実にすることです」とFridmanは言いました。

出典：Society for Personality and Social Psychology / EurekAlert