研究は認知スタイルがブレグジットの投票にどのように影響したかを調査します

私たちの脳が日々の情報を処理する方法は、私たちのイデオロギー的信念と政治的意思決定を形作るのに役立ちます。現在、新しい調査では、これらの心理的処理スタイルが英国の2016年欧州連合（EU）国民投票における有権者の態度にどのように影響したかが示されています。

この研究では、イギリスのケンブリッジ大学の心理学研究者が、民族主義的態度の心理的基盤を調査することに着手しました。彼らは、300人以上の英国市民のサンプルに対する社会的および政治的態度を測定するように設計されたアンケートとともに客観的な認知テストを行いました。

次に研究者は、注意と想起に基づく感情的に中立な意思決定である「冷たい認知」と、感情により強く影響される「熱い認知」の選択との違いを調べました。

また、個人がより「柔軟」またはより「持続的」な認知スタイルを示す度合いも測定しました。認知の柔軟性は変化への適応が非常に容易であることを特徴としていますが、認知の持続性はより明確な情報カテゴリの順守による安定性の好みを反映しています。

ジャーナルで発表された調査結果 全米科学アカデミーの議事録、認知の柔軟性のスコアが高い参加者は、権威主義的および国家主義的なイデオロギーのスタンスをサポートする可能性が低いことを明らかにします。彼らはまた、EUに留まること、ならびに移民および労働の自由な移動を支持する可能性が高かった。

対照的に、認知的持続性の点数が高い人は、より保守的で民族主義的な態度を示し、EU離脱への支持を予測しました。

「投票はしばしば感情的な決定であると考えられています。 Gates Cambridge Scholarの主任研究員であるLeor Zmigrod氏は、「人々は「心を込めて投票する」、または特定の政治家に直感的に反応する」と述べています。

「感情は政治的意思決定に明らかに不可欠ですが、私たちの研究は、変化への適応力などの非感情的な認知情報処理スタイルも、イデオロギー的行動とアイデンティティの形成において重要な役割を果たすことを示唆しています。」

「認識の領域とイデオロギーの領域を結びつけることにより、思考の柔軟性が社会的および政治的態度に広範囲にわたる結果をもたらす可能性があることがわかります。」

研究の参加者332人はすべて、認知の柔軟性に関する2つの古典的な評価を受けた認知的に健康な成人でした。形状と色による分類のシフトを伴うカード分類タスクと、中立的な単語の関連付けタスクです。

参加者はまた、移民と市民権、英国への個人的な愛着についての意見を述べました。すべての情報は匿名化され、年齢や教育などのさまざまな要因のために管理されました。

ケンブリッジの同僚であるJason Rentfrow博士とTrevor Robbins教授とともに、Zmigrodは厳密な統計モデルを構築しました。これにより、Brexitのサポートの減少が予測されました。

「私たちの調査結果は、基本的なカード分類ゲームにおける一連のルールの永続的な順守は、伝統的な社会的価値と保守的な政治的態度のサポートに関連していることを示唆しています」とレントフロウは語った。

さらに、日課や伝統への依存度が高いことを報告し、不確実性よりも確実性を強く支持した参加者は、ナショナリズム、権威主義、保守的なイデオロギーによって提供される伝統主義と認識された安定性を好む傾向がありました。日常業務への依存度が高まったことは、EU離脱と出入国管理のサポートの強化にも関連していました。

参加者はまた、国民投票後の政治的姿勢への同意についても尋ねられた。 「世界の市民はどこの市民でもない」という声明を支持し、「コストが高すぎる場合、政府はEUに留まる権利を持っている」という声明に反対した人々は、認知的粘り強さの傾向を示した。

「結果は、安定性と一貫性に対する心理的選好が、統一性とより明確な国民的アイデンティティを支持する態度につながる可能性があることを示唆しています」とZmigrod氏は述べています。

研究者たちは、サンプルサイズは限られており、相関関係は強いものの、データの一般的な傾向にあると述べています。

「ナショナリズムなどのイデオロギーは非常に複雑な構成要素であり、人々が自分の行動を信じ、自分のやり方に投票する理由はたくさんあります」とZmigrod氏は付け加えました。

「今日の政治的に二極化した気候では、コミュニティ間に架け橋を築くためには、民族主義的および社会的態度の背後にある心理的プロセスについてさらに理解することが重要です。」

出典：ケンブリッジ大学