乱交に関する見解におけるダブルスタンダードアライブ＆ウェル
コーネルの研究者は、この文脈で無差別と定義されると、女性は20代前半までに20の性的パートナーを報告することを意味すると言います。
調査員は、大学生の女性が無差別な女性を貞淑な女性よりも否定的に判断し、友情にふさわしくないと見なしていることを発見しました。
逆説的に、友人としての性的に活発でない女性に対する参加者の選好は、カジュアルなセックスや生涯の愛好家の数についてリベラルな態度を個人的に報告したときでも残っていました。
男性の見方は多様で、性的に寛容である可能性のある友人、非寛容である可能性のある友人、またはどちらかへの選好を示さない（10の異なる友情属性で彼らを評価するよう求められた場合）に対する同等の反応でした。
男性の認識はまた、自分自身の乱交に大きく依存していました。乱交男性は、他の乱交男性を自分のガールフレンドを盗む潜在的な脅威と見なしたとき、性的経験の少ない男性をたった1つの基準で選好しました。
調査結果によると、カジュアルセックスに関する文化的および社会的態度はここ数十年で緩和されましたが、女性は依然として「ふしだら」な女性を恥じ、「スタッド」な男性を祝うという二重の基準に直面していると、筆頭著者および博士課程の学生であるZhana Vrangalovaは述べています。
「羽の鳥？性的寛容に関してはそうではない」と報告しているのは、そのような社会的孤立は、乱交女性を心理的および身体的健康の悪い結果に陥るリスクを高める可能性があるということです。この調査は、 社会的および個人的な関係のジャーナル。
「性的に寛容な女性の場合、彼らは「簡単」であるという理由で追放されますが、性的パートナーの数が多い男性は達成感をもって見られます」とVrangalova氏は語った。
「この研究で私たちを驚かせたのは、友情に関して、無差別な無差別な女性たちが他の無差別な女性たちであったことです。これらは、彼らがサポートを頼りにできる人々だと思います。」
彼女はまた、以前の調査では、男性は無差別な女性を長期的な恋愛関係に適さないと見なしていることが多く、これらの女性を多くの社会的サークルの外に置いていることを示しています。
「効果は、これらの女性が本当に孤立していることです」とVrangalovaは言いました。彼女は、彼らが友だちになることができる人物を決定するために将来の調査を提案しました-おそらく彼らの行動を受け入れるだろうストレートかゲイの男性。
この研究では、751人の大学生が、過去の性的体験とカジュアルセックスに対する彼らの見解についての情報を提供しました。次に、男性または女性のピアについてほぼ同一のビネットを読みます。唯一の違いは、キャラクターの生涯の性的パートナーの数（2または20）です。
その後、研究者たちは、暖かさ、能力、道徳、感情的な安定性、全体的な好感度など、さまざまな友情の要素で人を評価するように依頼しました。
すべての女性参加者において、女性は自分の乱交に関係なく、友情の10の属性のうち9つについて性的に寛容な女性をより否定的に見、外向性だけでより好意的に判断しました。
寛容な男性は、メイトガードとセクシュアリティへの嫌悪の2つの測定値のみを特定しました。彼らは、性的にアクティブではない男性を友達として選好し、他の8つの変数については好みのない男性やより無差別な男性を選好しました。さらに性的に控えめな男性は、すべての変数の半分だけで非許容の潜在的な友人を好みました。
著者は、進化の懸念が男性と女性を友人としての彼らのベッドホッピングの仲間を不承認に導くかもしれないと主張します。彼らは実際に彼らの関係への脅威から彼らの仲間を守ろうとしているかもしれないとVrangalovaは言いました。
無差別な女性が多数の性的パートナーを持つ他の女性を拒絶する場合、Vrangalovaは、そのような女性との友人であることに付随するいかなる汚名からも離れることを模索している可能性があると示唆しました。
研究者たちは、この調査結果が、性行為のために社会的孤立に直面する可能性のある若者と一緒に働く親、教師、カウンセラー、医師などを助けることを期待しています。
出典：コーネル大学
