人間はストレスの時代に科学に目を向ける

新しい研究は、時が困難になるとき、つまり私たちが大きなストレスや不安に直面するとき、科学を信じることが状態を説明する方法としてしばしば引用されることを発見しました。

実際、オックスフォード大学の心理学者の研究者は、「科学への信念」は、非宗教的な人々が快適さと安心を提供することによって逆境に対処するのに役立つ可能性があると主張しています。

「ストレスの多い状況や不安を誘発する状況になると、参加者の「科学への信念」が高まることがわかりました」とミゲルファリアス博士は言います。

「私たちが調べた科学に対するこの信念は、科学自体の正当性については何も述べていません。むしろ、私たちは個人が科学について持っている価値に興味を持っていました。」

彼は説明します。「ほとんどの人は科学を世界についての信頼できる知識源として受け入れますが、知識を収集するための優れた方法、世界を説明する唯一の方法、またはそれ自体にユニークで基本的な価値を持つものとして科学を保持する人もいます。これは、一部の無神論者が支持する科学観です。」

科学者は、科学に対する信念を調査することは、方法としての科学の価値を証明することとは別のタスクであることをすぐに指摘します。

研究著者は、宗教への信仰の心理的利益と科学への信念の間に類似点があることは、科学的実践と宗教の根拠も同様であることを必ずしも意味しないとコメントしています。

代わりに、研究者は彼らの発見が信じる基本的な人間の動機を強調するかもしれないと示唆します。

「これらの心理的利益を得るために重要なのは、神を信じることだけではなく、一般に信じることです」とファリアスは言った。 「人間としての私たちは単に信念を持ちがちであり、無神論者でさえも、安心させ、慰める非超自然的な信念を抱くでしょう。」

研究結果は、 実験社会心理学ジャーナル.

専門家は、以前の研究が宗教的信念は個人がストレスと不安に対処するのを助けることを示唆したことを指摘しています。オックスフォード大学のグループは、これが宗教的信念に特有のものなのか、それとも信念を保持するより一般的な機能なのか疑問に思いました。

研究者は、「科学への信念」を測定する尺度を開発しました。この尺度では、次のような一連の10のステートメントにどの程度同意するか、同意しないかを尋ねられます。

• 「科学は、現実が何であるかについて知る必要があるすべてを私たちに教えてくれます。」
• 「人間が直面するすべての課題は科学によって解決されます。」
• 「科学的方法は知識への唯一の信頼できる道です。」

このスケールは、最初に100人の漕ぎ手のグループで使用されました。そのうち52人は漕ぎレガッタに出場し、残りの48人は通常のトレーニングセッションを行いました。競争に出ようとしている人々は、より高いストレスレベルにあると予想されます。

レガッタで競争していた人々は、トレーニンググループの人々よりも科学への信念を示すスコアを返しました。違いは統計的に有意でした。

両方の漕ぎ手グループは、宗教への関与の度合いが低いと報告し、予想通り、競争しようとしているそれらの漕ぎ手は、彼らがより多くのストレスを経験していると言いました。

2番目の実験では、60人の異なるセットが2つのグループにランダムに割り当てられました。一方のグループは自分の死について考えることによって引き起こされた感情について書くように求められ、もう一方のグループは歯の痛みについて書くように求められました。多くの研究では、あなた自身の死について考える演習を使用して、「存在する不安」をある程度誘発しています。

自分の死について考えるように依頼された参加者は、科学的尺度への信念が高かった。

研究の著者は、彼らの発見は、世俗的な個人が脅迫的な状況に置かれたときに科学への信念が高まるという考えと一致していると言います。彼らは科学への信念が非宗教的な人々が悪条件に対処するのを助けるかもしれないことを提案し続けます。

しかしながら、ファリアスはこれを一方向にのみ示したことを認めた-ストレスや不安は科学への信念を増大させる。

研究者たちは、科学への信念を肯定することで、その後のストレスや不安の経験が減少するかどうかを調べるために、追加の研究が必要であると考えています。

出典：オックスフォード大学