道徳的に「汚染された」お金は切り下げられたと見なされる
特に、人々がお金を道徳的に汚されたと感じた場合、不道徳な手段で得られたものであるため、価値や購買力が低いと見なしていることを研究者たちは発見しました。
この発見は、「すべてのお金は環境に優しい」という信念に挑戦します。
新しい研究では、カリフォルニア大学バークレー校およびスタンフォード大学の社会科学者が、富の源が本当に重要であるという説得力のある証拠を発見しました。実際、一部の人々は、「道徳的な伝染」を恐れて、不正な労働慣行やインサイダー取引からの利益など、見過ごされた利益を避けています。
調査結果はジャーナルのオンライン号に掲載されています 社会心理学と人格科学.
「私たちの仕事は道徳が経済的意思決定を形作る重要な力であることを示唆しています」と心理学の博士課程の学生で研究の筆頭著者であるジェニファー・ステラーは言った。
「50ドルは50ドルであるとよく考えられますが、これらの結果は、お金が否定的な道徳的連想を帯びると、その価値が低下することを示しています。」
調査結果は、社会的責任投資やスウェットショップで生産された商品のボイコットなどの経済動向の背後にある心理学を説明するのに役立ちます。彼らはまた、企業が腐敗した投資家からお金を受け取っている、または違法または非倫理的な慣行から利益を得ているという認識を回避するために、企業がなぜ多大な努力をするのかについてもいくつかの光を投げかけています。
「人々は自分たちを根本的に善良で道徳的であると見なす強力な動機を持っています」とスタンフォード大学の社会学の准教授で論文の共著者であるロブ・ウィラー博士は述べた。 「私たちはこの動機が非常に大きいので、否定的な道徳的な関連を獲得したお金から人々を切り離すことさえできるかもしれません。」
最初の実験では、59名の大学生の参加者が参加し、2つの企業のいずれかが後援する50ドルの賞金の抽選に参加できると言われました。その後、彼らは「不道徳なお金」グループと「中立的なお金」グループに分けられました。
ニュートラルマネーグループは、ラッフル賞金は小売大手のTargetから提供されたと伝えられました。
一方、「不道徳なお金」グループは賞金の源がウォルマートであると伝えられ、ウォルマートが国際的に義務付けられた労働基準を満たしていないと主張した国際労働権フォーラムによる2005年の訴訟に関する情報も与えられました。ラッフル賞金はウォルマートの労働慣行の利益に結びつく可能性があることが示唆されました。
参加者には70枚のラッフルチケットが与えられ、各チケットに名前と連絡先情報を書き込むという面倒な作業を完了する限り、好きなだけ多くのチケットを入力できると伝えられました。研究者が予測したように、「不道徳なお金」グループの人々はウォルマートの賞金を獲得するために、より少ないラッフルチケットに記入しました。
汚染された賞金の価値を評価するために、参加者は、1ガロンの牛乳、ペプシのボトル、スニッカーズバーなど、8つの食品または飲料品のうち、50ドルで購入できるものの数を見積もるように求められました。ウォルマートグループの人々は、ターゲットグループと比較して、50ドルで購入するアイテムが少なくなると一貫して計算し、汚染されていると考えられるお金について心理的にどのように感じているかを示しました。
2番目の研究では、研究者たちは、人々が道徳的に汚されたお金を切り下げる理由を説明しようとしました。
18歳から68歳の男女140人が国の調査ウェブサイトから募集され、少額を支払って調査に参加しました。彼らはまた、一連の単語分類タスクを完了することによって追加のお金を稼ぐオプションを与えられ、追加の収益はウォルマートから来ると言われました。彼らに標準以下の労働慣行を主張している訴訟についての同じ情報が示されました。
今回、研究者は参加者の半分に「道徳的ライセンス」を使用しました。これは、人々が行った善行を再評価することにより、人々が堅実な道徳的根拠を感じるために準備される技術です。研究者たちは、より道徳的に感じるように手入れされた人たちは、自分の立場が道徳的に汚されたお金を受け入れるのに少し余裕を与えるのに十分高いと考えるだろうと推測しました。
研究者たちは仮説が正確であることを発見しました—参加者はより多くのお金のために余分な仕事をしました。
結果は、道徳的に汚されたお金を獲得することは自分の道徳的特徴を脅かすと個人が信じていることを示唆しています。しかし、それらの恐れを取り除き、参加者に道徳的な根拠を確信させることにより、研究者は道徳的に汚されたお金を受け入れる脅威を軽減することができるとウィラー氏は述べた。
「金銭は個人を道徳的価値観から分離すると信じられていることが多い」とウィラー氏は言う。 「しかし、私たちの結果は、ほとんどの人にとって、道徳は経済的決定を形作る強力な力であり、お金自体の価値の認識方法を変えることさえあることを示唆しています。」
出典：UC Berkeley
