認知スタイルは宗教的信念を予測する傾向がある

新しい一連の研究は、なぜある人々が他の人々よりも強い信仰を持っているのかについての洞察を提供します。

ハーバード大学の研究者は、答えは個人の好ましい認知スタイル、つまり人々が考えて問題を解決する方法に関連していると信じています。

一連の研究で、より直感的な思考スタイルを持つ人々は、より反射的なスタイルを持つ人々よりも神への強い信念を持つ傾向があることを調査者は発見しました。直感的思考とは、最初の本能に沿って進み、自動認知プロセスに基づいて迅速に決定に到達することを意味します。

対照的に、反射的思考は、最初の本能の問いかけと他の可能性の考慮を含み、したがって直感に反する決定を可能にします。

「私たちは、より基本的な認知プロセスの観点から、神への信念の変化を説明したかったのです」と研究者のアミタイ・シェンハブは述べた。

「人が私たちが神を信じていると言うのは、物事がどのように、そしてなぜ起こったかについての私たちの直感が、明白な人間の原因を持たない通常の出来事の背後にある神の目的を見るように導くからです。

「このことから、個人の信念の強さは、最初の本能について考えるのを止めるのではなく、自然な直感をどれだけ信頼するかによって影響を受けるかどうかを尋ねるようになりました。」

研究はオンラインで公開されました 実験心理学ジャーナル:一般.

研究の最初の部分として、研究者達は平均年齢33歳の米国の成人882人(女性64%)にオンライン調査を実施しました。

調査の質問は、調査参加者の神への信念を最初に評価しました。次に、参加者には、個人の認知スタイルを発見するための質問が提供されました。この認知的反映プロセスは、直感的に見える誤った答えを伴う3つの数学の問題で構成されていました。

たとえば、ある質問は次のように述べています。「バットとボールの合計は$ 1.10です。バットのコストはボールより1ドル高くなります。ボールはいくらですか?」

自動または直感的な答えは10セントですが、正しい答えは5セントです。不正解が多かった参加者は、思考スタイルの反映よりも直感への依存度が高かった。

3つの問題すべてに直感的な回答をした参加者は、すべての質問に正しく回答した人と比較して、神の存在を確信していると報告する確率は1.5倍でした。

興味深いことに、このパターンは、参加者の政治的信念、教育、収入など、他の人口統計学的要因に関係なく見つかりました。

「人々がコウモリとボールの価格についてどのように考えるか、または失敗するかは、彼らの考え、そして最終的には宇宙の形而上学的秩序に関する彼らの信念に反映されています」と著者は推測しています。

研究者はまた、直感的な思考スタイルを持つ参加者は、宗教的な育成の有無にかかわらず、生涯を通じて神を信じる信者になった可能性が高いことも発見しました。

逆に、内省的なスタイルを持つ個人は、神への信念に自信が持てなくなる傾向がありました。

重要なことに、研究者は、思考スタイルと宗教的信念の関連性が参加者の思考能力やIQに関連付けられていないことを発見しました。

「日常生活における問題解決についての基本的な考え方は、神をどれだけ信じるかを予測するものです」と研究者の一人は述べています。

「一方が他方よりも優れているわけではありません。直感が重要であり、反射が重要であり、2つのバランスをとる必要があります。あなたがそのスペクトルのどこにいるのかが、神への信仰という点であなたがどのように出てくるかに影響します。」

同じ概念に関する別の研究で、研究者は参加者に直感的または反射的な思考が良い結果につながる個人的な経験を説明する段落を書くように指示することにより、信仰のレベルに一時的に影響を与える可能性があることを発見しました。

1つのグループは、直感または最初の本能が良い結果につながった人生の時間を説明するように言われましたが、2番目のグループは、問題を反映し、慎重に推論して良い結果が得られた経験について書くように指示されました。

ライティングの練習後に信念について調査したところ、直感的な体験の成功について書いた参加者は、反射的な体験の成功について書いた人よりも、神の存在を確信していると報告する可能性が高くなりました。

2つの実験は直観的な思想家と神への信念とのより強い関連を示していますが、研究者は反対も真実である可能性があると警告しています。神への信念は直感的な思考につながる可能性があるということです。

共同研究者デビッドランド博士将来の研究は、認知スタイルが遺伝子や育成や教育などの環境要因によってどのように影響を受けるかを探るのに役立つだろうと述べています。

出典:ハーバード大学

!-- GDPR -->