反対者が引き付けるという信念は正しくない

新しい研究により、私たちは関係の類似性を追求し、「反対者が引き付ける」という考えを覆すことがわかりました。

ウェルズリーカレッジとカンザス大学の研究者たちは、私たちが同じ考えを持つ人々に惹かれていることを発見しました。関係形成の理解に根本的な変化をもたらす可能性のある発見。

明らかに、この発見は、カップルは時間の経過とともにお互いを変えることができるという考えに対して警告を鳴らします。

「ニッチ構造としての関係の類似性：自由選択環境におけるダイアド内の選択、安定性、および影響」という研究は、性格と社会心理学ジャーナル。心理学の助教授であるアンジェラバーン（ウェルズリーカレッジ）と心理学の教授であるクリスクランダル（カンザス大学）がこの論文の筆頭著者です。

パラダイムシフトと見なされる可能性のあるものにおいて、この研究の最も驚くべき発見は、関係にある人々が時間の経過とともにお互いに変化しないことです。

代わりに、証拠は関係の最初の瞬間に新たな重点を置きます—将来の友人やパートナーが彼らの社会的つながりの最初はすでに類似していることを明らかにし、主要な新しい発見は著者たちと言います。

「飛行機で会話をしている2人の見知らぬ人、またはブラインドデートで2人のカップルが写真を撮っている」とバーン氏は言う。

「ぎこちない冗談の最初の瞬間から、2人の人間がどれほど似ているかが、将来のやり取りですぐにそして強力に役割を果たしています。接続しますか？または離れて歩く？これらの類似性の早期認識は、その決定において本当に重要です。」

開始時に2人の個人が共有する類似性のレベルは、関係が発達するかどうかに影響する場合があります。

「あなたは、自分が快適で、成功し、信頼できる人がいて、目標を達成するために協力できる社会を作り出そうとしている」とCrandall氏は語った。 「これを作成するには、類似性は非常に有用であり、人々はほとんどの場合それに惹かれます。」

バーンズ氏はまた、「パートナー同士が互いに影響し合うという考えは関係研究の中心であるが、友人がほとんど変化を示さない大きな性格、性格、態度と価値観、社会的に関連する行動の選択を特定した」と付け加えた。

彼女は次のように説明します。「明確にするために、人間関係で社会的影響が発生しないことを示唆することを意味するのではありません。ただし、パートナーが関係の最初に似ている場合、影響が及ぶ余地はほとんどありません。」

データはまた、志を同じくする他者を選択するという私たちの意欲が以前に想定されたものよりもはるかに強い可能性があることを示唆しています。

「関係者として同様のものを選択することは非常に一般的であると主張しています。非常に一般的であり、非常に多くの側面で広まっているため、心理的なデフォルトと言えるでしょう」とバーン氏は説明します。

BahnsとCrandallは、研究が人々が1つまたは2つの特定のトピックで共有される類似性を求めていないことを示していることを強調しています。

「人々は、私たちが測定するほとんどすべての点で偶然よりも類似しており、個人的に最も重要なことについては特に似ています」とバーン氏は語った。

専門家は、研究が関係の基礎を把握し、パートナーが異なる場合に関係にアプローチする方法に大きな影響があることを示唆しています。

今回の調査は、調査結果が実際の関係から導き出されたものであるため、強力です。データは、「フリーレンジダイアドハーベスティング」と呼ばれるフィールド調査方法から得られました。この方法では、公共の場で相互作用する人々のペア（ロマンチックなカップル、友人、知人）をサンプリングし、彼らにとって重要な態度、価値観、偏見、性格特性、または行動について質問します。

データを比較して、ペアがどれほど類似しているか、または異なっているかを確認し、お互いをより長く知り、関係がより密接で親密なペアが、新しく形成されたペアよりも類似しているかどうかをテストしました。彼らは、〜でなかった。

さらに、研究者は（大学の教室で）会ったばかりのペアを調査し、その後同じペアを調査しました。これにより、時間の経過に伴って同じペアの写真を描く、縦断データの利点が得られました。

「これに至るまでの小規模な調査では、大きな州立大学であるカンザス大学と、カンザス州西部と中央部のいくつかの小規模な大学の学生を調べました」とクランドール氏は語った。

「カンザス大学では、友達の選択肢が少ない小規模な大学よりも、自分に似ている人を見つけました。小さな大学では、友達はあまり似ていませんでしたが、同じくらい近くて満足しており、同じ時間を一緒に過ごしました。最初は似たような人を選ぶ人がいることはわかっていますが、自分の道を行くと、優れた友達や、違う人との有意義な関係を見つけることができます。」

このような非類似の友人は、時間の経過とともに必ずしも彼らの視点を融合させるわけではなかった、と調査は示した。

「関係の調和を混乱させるもの、特に重要な態度、価値観、または好みに関する意見の不一致の領域などは、持続する可能性が高い」とバーン氏は語った。

彼女はこれが彼らが彼らの友人やロマンチックなパートナーを変えることができると思う人々のための「警告メッセージ」であるかもしれないと付け加えました：最初から、ニーズと目標に適合する人を選択する方が簡単です。」

一方、あなたと同じように友達と付き合うことにはいくつかの欠点があります。

研究者たちは、友人の類似性の探求は、他のアイデア、価値観、および展望への露出の欠如をもたらすかもしれないと言いました。 「あなたが嫌い​​な人と仲良くすることは本当に便利です」とクランドールは言いました。 「友達は、快適で、リラックスして、挑戦されないためのものです。それは良いことです。

しかし、それだけでは十分ではありません。新しいアイデアも必要です。あなたがお粗末なときにあなたを正してくれる人たち。あなたのように不機嫌な人たちとのみ付き合っていると、大きくて美しい多様な世界とのつながりがなくなります。」

バーン氏は、類似性への動機は、「アイデンティティ、価値体系、イデオロギーの安定性」などの見返りに加えて、「さまざまなアイデアや信念への限られた露出」という欠点があることを指摘しています。

「これは私が知っている友情形成に関する最大のフィールド調査です」とカリフォルニア大学サンフランシスコ校の人間の感情の研究のサーロ/エクマン委員長であるウェンディベリーメンデス教授は言いました。

「著者は、友人同士が互いに影響し合って時間をかけて類似するのではなく、既存の友人間の類似性によって友情がより促進されるという説得力のあるデータを提供しています。

[この研究が提供する]「羽の鳥が群がる」ことだけでなく、「羽の鳥が群がる前にお互いを見つける」ことを示すためにさらに一歩進んだことを示す最も決定的な報告の1つ。」

出典：Wellesley College / EurekAlert