反社会的人格障害の複雑な起源

反社会的人格障害の診断は、臨床医が臨床検査に頼って判断を下すことができないため、困難な作業です。

新しい研究は、反社会的個人的障害と診断されるリスクへの遺伝的寄与は単一の遺伝子または遺伝的危険因子からではなく、遺伝的リスクの2つの異なる側面から来ていることを示唆しています。

現在、反社会的人格障害は、「子供時代から思春期の初めに始まり、成人期まで続く他者の権利の無視と侵害の蔓延パターン」と定義されています。

この定義は、第4版にあります。 精神障害の診断と統計マニュアル （DSM-IV）アメリカ精神医学会の。

DSM-IV iは、あらゆる精神障害の正式な診断基準を提供します。このプロセスは、人格障害に関連する特性と特徴を測定する評価尺度によって導かれる場合があります。

しかし、これまで、DSMの反社会的人格障害基準に関連する次元構造を研究した人はいません。

バージニア・コモンウェルス大学のケネス・ケンドラー博士と同僚​​は、大人の双子のアンケートと遺伝的データを調べました。彼らは、DSM-IV基準が責任の単一の側面を反映するのではなく、積極的な無視と脱抑制を反映する遺伝的リスクの2つの側面の影響を受けることを発見しました。

「精神科医が臨床医または研究者として私たちの精神障害について考えるとき、私たちはそれらを一つのこと-一種の障害-責任の根本的な側面の反映として考える傾向があります」とケンドラー博士は述べた。
「これは遺伝学研究者にも当てはまります。私たちは、X障害またはY障害の根底にある「リスク」遺伝子を特定して検出したい傾向があります。」

ケンドラー氏はまた、次のように述べています。反社会的人格障害の遺伝的危険因子は一つではありません。むしろ、DSM-IVによって概念化された障害は、リスクの2つの異なる遺伝的側面を反映しています。」

専門家は、研究結果は理にかなっていると信じています。

「反社会的人格障害の原因となる2つの遺伝的特性のセットの違いは、積極的な無視と非抑制により、この人格スタイルに寄与する遺伝子の解明の複雑さを際立たせています。これでパズルのピースができましたが、これらのピースを組み合わせるのに長い道のりがあります」と編集者のJohn Krystal博士はコメントしました。 生物学的精神医学.

出典：Elsevier