新しい証拠ベースのガイドラインは自閉症ケアをより効果的にするはずです
ノースカロライナ大学の科学者がプロジェクトを主導し、自閉症スペクトラム障害（ASD）に関する29,000件の記事をスクリーニングして、誕生から22歳までの子供に最適な介入を見つけました。
「これまで以上に多くの子供たちが自閉症と診断されています」と、新しいレビューを率いた特別教育専門家のサミュエルL.オドム博士は述べました。
「私たちはより良いツールで早期に彼らを捕まえており、これらの子供たちは適切なサービスを必要としています。」
ASDでは1人あたり平均320万ドルの生涯費用が発生しますが、早期診断と効果的な介入により、その費用を3分の2削減できます。
「いくつかの介入は最先端のように見えるかもしれませんが、それらに欠点やトレードオフがあるかどうかはまだわかりません」と、新しい研究レビューの共同責任者を務める調査官のConnie Wong博士は述べています。 「私たちのレポートには、試行された真実のみが含まれています。」
「これらの根拠に基づく実践は非常に価値があります」と、バージニア州リーズバーグのラウドン郡公立学校の自閉症コンサルティング教師であり、理事会認定の行動分析者であるシャーロットクレーンは言いました。
「このレポートは、私たち全員に同じ言語を話し、一貫した研究ベースの介入を提供する方法を提供します。」
ジョージメイソン大学のトレーニングおよび技術支援プロバイダーであるクリスティンガンリーとカレンベルリンは、専門能力の開発を求める人々を支援するために、証拠に基づく実践に大きく依存しています。
「私たちはそれに含まれていない実践に関するトレーニングを提供していません」とベルリンは言いました。
ガンリーとベルリンによると、NPDCが包括的な研究レビューを発表する前は、自閉症児への介入はもっと議論の余地があった。
「インターネット検索は、その背後にいる作者と同じくらい多くの異なるアプローチを返し、どんな慣習も習得することはまれでした」とGanleyは言いました。
「証拠に基づいた実践に関する信頼できる報告がない場合、介入は神話に基づいたものになります」とベルリンは付け加えました。
より厳しい基準を適用して、NPDCの新しいレポートは、その2008年のレビューで特定された24から1つのエビデンスベースのプラクティスを削除します。
今回より多くの研究を検討した後、科学者たちはまた、「テクノロジー支援の指導」という1つのカテゴリーの名前を変更して拡大し、「運動」や「構造化されたプレイグループ」など、さらに5つのカテゴリーを追加しました。
「リストを拡張することで、教育者やサービスプロバイダーにより多くのツールが提供されます」とGanley氏は言います。 「これにより、ASDのある子どもの転帰が改善されます。」
NPDCのレポートは専門家向けのガイダンスを提供するだけでなく、家族にとっても不可欠なツールです。 「親は背後に証拠のない介入にお金を払うことがよくありますが、このレポートにより、彼らは最良の選択をすることができます」とオドムは言いました。
自閉症の同一の双子の4歳の男の子の母親であるポータケット、R.I。のアリソンスミスにとって、NPDCレポートは彼女の息子の奉仕を擁護するのに役立ちました。
「知識は力です」とスミスは言いました。 「何が効果的であるかを知ることで、適切な治療法とツールを手に入れることができるようになりました。」
スミス氏によると、NPDCのリストにあるエビデンスに基づいた長年の実践であるビデオモデリングは、男の子が羽を吹き飛ばす方法を学ぶのに役立ちました。この主要な運動能力の発達は、しばしば話す能力と関連しています。
「彼らが兄がビデオでそれをしているのを見るまで、彼らは羽を吹き飛ばす方法を学ぶことができませんでした」と彼女は言った、とセラピストは数ヶ月の間男の子と仕事で男の子と向かい合って働いていました。 「しかし、2人の少年がそれを手に入れる前に、短いクリップを数回視聴するだけでした。」
「プラクティスを調査してから試すことができるため、プロセスから多くの推測作業を行うことができました」とスミス氏は述べています。 「エビデンスに基づく実践のレビューがなかった場合、多くの子供たちは彼らにとって最も適切な介入やサービスを受けられなかったでしょう。」
出典：ノースカロライナ大学
