黒い髪と淡い肌:この外観が魅力的な理由

物理的な美しさの傾向は常に変化しています。 1950年代には、ずんぐりした赤ちゃんや幼児はより健康であると考えられていました。 商業広告では、女性が体重を増やして美しい曲線を描くのを助けるために飲み物を宣伝しました。 1990年代および2000年代の人気の傾向は、レールが薄く、ブロンドで、肉付きがよいことでした。 過去10年間で、この傾向は徐々に変化し始めました。

金髪の日焼け美人を探す代わりに、新しいトレンドはより暗い髪と青白い肌に焦点を当てています。 ズーイー・デシャネル、ケイティ・ペリー、サンドラ・ブロック、アン・ハサウェイ、ペネロペ・クルスのような有名人は、すべてこの傾向の一部です。 パリス・ヒルトンのような有名人は、日焼けした肌にぴったりの肌で知られていましたが、この古い傾向は変わり始めています。 多くの人々は現在、黒髪と青白い肌が「イン」の外観であると信じています。

黒い髪と薄い肌は500年前に人気がありました

英文学の授業を受けたことがあれば、これは100〜500年前の「トレンド」であったことをすでに知っているかもしれません。 シェークスピア、エリオット、ダンのような多くの異なる作家は皆、漆黒の髪と頬を赤らめた白雪姫の美しさについて書いています。 何世紀にもわたり、黒髪と青白い肌は女性にとって理想的な美のイメージでした。 この理想化されたイメージが変化し始めたのは、前世紀ほどのことでした。

青白い肌がかつてとても美しいと見なされた理由の1つは、その人が働く必要がないことを示したためです。 農場で外で働くと、肌は自然に日焼けします。 肌を白く保つことで、上流階級の女性たちは、外で身体を動かす必要がないことを示しました。 それは彼らの階級、教育、富の象徴でした。 黒い肌は肌の白さを際立たせ、その結果、彼らはさらに上部地殻の裕福なメンバーのように見えました。

より最近では、西洋化された国の多くの人々が屋外での仕事をやめました。 農業はいまだに巨大な産業ですが、多くの人々はオフィスや同様の建物で働いています。 薄い肌は、仕事をしないことで得られるものではなく、仕事で自動的に得られるものです。 美しさの理想を変えることに加えて、この事実は、休暇を取るかハイキングに行くお金を持っていた人々が日焼けした肌を持っていたことを意味しました。 人工的に日焼けした肌でさえ、お金がかかり、時間がかかります。

なぜ黒髪と淡い肌はとても魅力的ですか?

最後のセクションでは、これらの傾向のいくつかが存在する理由について説明しますが、黒髪と青白い肌がそれほど魅力的である理由については詳しく説明しません。 最も明らかな理由の1つは、コントラストのためです。 黒髪は青白い肌を青白く見せ、青白い肌は髪の暗さを高めます。 きれいな目がある場合、この見た目で顔をより目立たせることができます。

基本的に、この組み合わせは非常に人目を引くものです。 このコンボがスタイルに合わなくても、異なる色の間の見事なコントラストのために、それはまだきれいに見えます。

追加の利点

人々が実際に皮膚癌を心配する前に、1950年代と1960年代に日焼け競技があり、誰が最も暗い日焼けを得ることができるかを見ました。 過去20年間で、日焼けサロンは、ビーチに行くことができない人や、太陽の少ない地域に住んでいる人のために作られました。 これらの日焼けサロンは、日焼けプロセスをスピードアップし、理論的に皮膚が損傷しすぎるのを防ぐローションを販売しています。

現実には、このアプローチ全体はあなたの健康にとってひどいものです。 確かに日光浴や屋外での運動を楽しむべきですが、日焼けサロンを使用して肌を人工的に暗くすることは危険です。 サロンの照明の下で過ごす時間は、皮膚がんや危険な黒色腫のリスクを高める可能性があります。 少なくとも、余分な人工太陽は肌にダメージを与えます。 そうでなければ、何年も前に老化してしわや日焼けができる肌ができます。

これは単なる理論的なものではありません。 高校には、少なくとも週に1回以上、しばしば日焼けサロンに宗教的に通う友人がいました。 私たちが高校を始めたとき、彼女は日焼けした肌とブロンドの髪の組み合わせで、学年で最も美しい女の子の一人と考えられていました。 私たちが卒業する頃には、彼女は学年で一番きれいな女の子ではなくなりました。 彼女の肌は乾燥しており、18歳ですでにしわができていました。彼女が何歳かを推測しなければならない場合、彼女はすでに彼女の肌に与えたダメージのために少なくとも30歳にしたかもしれません。

幸いなことに、ファッションや流行の変化は、健康を損ねたり、しわを寄せて人気のある外観に合わせる必要がないことを意味します。 ありがたいことに、黒髪と青白い肌は、日焼けサロンや皮膚癌のリスクを達成する必要はありません。

!-- GDPR -->