マイケルジャクソンの脳と虚偽の物語

ニュースメディアはマイケルジャクソンの話から離れることができないようであるので、私たちは彼の人生と彼の死についてのすべての魅力的な詳細について学びます。それらが新しいか奇妙であるかのように、標準的な剖検手順の詳細を含みます。もちろん、最近のことは、マイケルジャクソンの遺体が彼の脳なしで埋められていることです。

しかし、死因が特定されておらず、脳がいくつかの手がかりを持っている疑いがある剖検では、これは珍しいことではありません。剖検手順で必要なスライスを後で実行するために、脳は硬化する必要があります。

頭蓋骨から脳を取り除き、ホルマリンと呼ばれるホルムアルデヒドと水の希釈混合液に浸したままにします。この浸漬プロセスには通常4週間かかり、脳は本当に固まります。

マインドハックスのヴォーンオーバーは、脳の剖検の悲惨な詳細を持っています。

メディアの注目がこのストーリーですでに消えてしまうことを心から願っています。マイケルジャクソンは才能のあるパフォーマー兼歌手でしたが、アインシュタインやミケランジェロではありませんでした。私は彼の音楽を楽しんだが、彼の人生の後半に彼の人生がとった悲劇的な転向を見て残念だった。

CTV.ca NewsのJosh Visserは、マイケルジャクソンと「誤った物語現象」についての洞察に満ちた記事を持っています。歌手の死は、人々が彼の人生と彼らが彼についてどう思うかについて語る物語を完全に変えました。

しかし、ここに問題があります。3週間前、ジャクソンは多くの人にせいぜい冗談と見なされていました。または最悪の場合、恐ろしい犯罪から逃れた別の裕福な有名人。[…]

しかし、死ぬと、すべてが変わりました。特にメディア、そして社会全般は大規模な健忘症を発症しているようでした—過去18年間の音楽の出力不足、刑事告発、民事判決、そしてただの奇妙さは忘れられていました。

人の人生のポジティブな部分だけを強調して焦点を当て、ネガティブな部分を軽視するようなストーリーを描くのはなぜですか? Visserは提案をしています:

私たちは、あまりに若すぎる有名人や政治家のためにそれを行いますが、私たちは私たちの生活の常連の人々のためにもそれを行います-人の正確な肖像画ではなく、良いものだけを覚えることを選択します。

確かに、報道機関は、人と芸能人のマイケル・ジャクソンがどれほど素晴らしく、彼の人生の後半の問題をつぶしていたかについてのストーリーをもっと魅力的にして、明らかに問題を抱えていると思われる個人のよりバランスのとれた絵を描くことを知っています彼の人生と有名人に適応する難しさ。

また、モーリーンオースの5つの調査ジャーナリズム記事を読者に紹介します。 バニティフェア それはマイケル・ジャクソンの有名人の生活と彼が直面した困難を詳述した。

死のとき、私たちは常にポジティブなことに焦点を当てているようですが、おそらく故人への敬意からではないでしょう。それは理にかなっているようです。しかし、私は有名人は違うはずだと思います。特に彼らは他の人のロールモデルとして行動できるからです。エルヴィスが亡くなったときにも同じことが起こったと私は確信していますが、彼の死はそのような有名人の生活の過剰についての警告にもなります。この世を去った人の人間性を理解するために、私たちは良いこととともに悪いことについても聞く必要があります。

結局のところ、マイケルジャクソンは単なる有名人やパフォーマーではなかったため、複雑で一見問題のある人間でした。彼が単なる優れた歌手またはダンサーではなかったということを理解することは、私たちがすべて不完全である方法を理解するのに役立ちます...私たちがこの世界にどのように適合するかを理解しようと人生を送る方法。

そして、時々、そうすることができないのです。

!-- GDPR -->