あなたの政府TSA：カンザス州の4歳児を傷つける
少女、イザベラブラデマイヤーはすでにカンザス州ウィチタ空港の保安検査場を通過していた。しかしその後、彼女は祖母を抱きしめるために行きました— 彼女の祖母 — TSAによってまだ処理されていた人。 TSAは祖母のLori Croftを金属探知機を離陸させたため、パットダウンのために引きずり出した。
でも召し上がれ…少女？彼女は4です。彼女はこれ以上知りませんでした。
それはTSAエージェントの間の騒動を引き起こしました、そして、それから、4歳もまたパットダウンを受ける必要があると主張しました。再び… 彼女は祖母を抱きしめたからです。
これは、TSAが少なくとも一部の空港で、現実と常識との接触をすべて失っていることを示しています。手続きの時があり、常識があなたの思考に入るのを許す時があります。 TSAがオートマトンではなく人間を採用するのはそのためです。考えること。彼らの経験と常識を利用して、4歳の子供が祖母を抱きしめるからといって、それは追加のパットダウンの正当化ではありません。
ほとんどのアメリカ人はTSAに対して健全な恐怖心を持っていますが、TSAは私たちにとって有効です。 TSAがこのような方法で権限を悪用する場合、行動を要求するかどうかはアメリカ国民次第です。
悲しいことに、TSAは、家族が検問所で提起した懸念に耳を傾けると言うと、耳が聞こえないようです。
しかし、家族の主な懸念はTSAエージェントがテロ容疑者ではなく4歳の子供を扱っていることを理解していないことであると彼女は語った。
「常識はなく、思いやりもありませんでした」とクロフトは言いました。 「それが全体の最大の欠点でした。セキュリティ手順に従っているのではなく、そうしなければならないことを理解しているからです。」 […]
クロフト氏によると、ブラデマイヤー氏は、TSAのエージェントがおびえた少女に杖を使ってもらうか、金属探知機の中をもう一度歩くようにしてもらおうとはしませんでした。彼女はまた、TSAエージェントが孫娘を別の部屋で一人でスクリーニングしたいと言った。
TSAの対応？ F ***思いやりと常識、私たちは従うべき手順を持っています：
TSAは火曜日に声明を発表し、なぜ追加のセキュリティ手順が必要であるかを家族に説明し、エージェントは子供が小火器を持っていることを疑ったり示唆したりしなかったと述べました。
「TSAはインシデントを検討し、私たちの警官が子供に対する修正されたパットダウンを実施する際に適切なスクリーニング手順に従っていたと決定しました」とエージェンシーは言いました。
もちろんそうでした。 「TSAはこのインシデントでその手順を実行しましたか」という質問であった場合、答えは常に「はい、私たちはそうしました」です。
しかし、それは問題ではありませんでした。 「これらのTSA手順はすべての年齢の子供に適切ですか？ TSAは、彼らの人間のエージェントが、客観的なオブザーバーがそうすることが適切であることに同意する場合に、その経験、判断、および常識を使用して手順をオーバーライドすることを許可しますか？」
答えは明らかに「いいえ、TSAはTSAエージェントがTSAエージェントが手順の良い判断と常識を代用することを許可しない」ため、TSAはこれらの質問に答えません。
TSAの手順、エージェントによって誘発される心理的トラウマ
問題は、誰も質問したり、自分自身の判断を代用したりすることができない、このような壊れない手順のセットをセットアップすると、このような常識の乱用に備えることになります。
また、ちょうどいいことですが、少なくとも1人の4歳の子供が、エージェントが誘発しただけでなく扇動を続けたトラウマを再体験するために、今後数週間を過ごすことを確認しました。
「彼女は蹴ったり、叫んだり、戦ったり、ヒステリックだったりした」とクロフトは言った。 「そのとき、娘はTSAの命令に抗議し、「私の娘は恐ろしい、私は彼女を離れることができない」と言ったので、彼女に近づきました。」[…]
クロフト氏は、帰国後の最初の数晩はイザベルが悪夢を見て誘拐犯について話していると語った。彼女はTSAエージェントが少女に向かって叫び、落ち着くように言って容疑者が協力していないと言ったと言いました。
「彼らが何も説明せず、彼女が何が起こっているのか知らなかったので、彼女にとってそれがどうだったかという4歳の視点に」とクロフトは言った。 「彼女は人々が彼女をつかんで声を上げているのを見ました。彼女にとって、誰かが彼女を誘拐したり、何らかの方法で彼女に危害を加えようとしていました。」
TSAは、エージェントがこの事件でどのように行動したかを謝罪し、責任のあるエージェントを懲戒する必要があります。 4歳の子供に精神的トラウマを課すことには言い訳がありません。なし。
このようなイベントを経験する幼児は、数日間、時には数週間にわたって悪夢を見ることもあります。子どもの発達や管理の問題について訓練を受けたTSAエージェントがいないため、これが 死ぬほど怖い エージェントの。代わりに、TSAエージェントは、代わりに、感情的に動揺している子供に「落ち着く」ように叫びました—親が知っている戦略が効果的または役立つ可能性は低いです。
4歳の少年がどこでもテロ活動に関与したという文書化された単一の事例は、米国の土壌ではほとんどありませんでした。この子供がテロリズムに関連する何かとの関係を持っている可能性や確率はゼロでした。ゼロ。そこでのすべてのエージェントはそれを知っていました。
エージェントが彼らがしたように行動した唯一の理由は、TSA手続きが彼らにそうすることを要求したからです。 TSAは明らかにその代理人が手順を打ち消すために彼ら自身の判断または常識を使用することを許可していません。歴史は、なぜそれが何よりも手順を置くことは決して良いことではないということについての注意深い物語でいっぱいです。結局、状況を支援するためにゲートにやってきたTSAマネージャーでさえ、手続きについて多くの権限を与えられていませんでした。彼はまだ4歳の子供を軽蔑するように主張しなければなりませんでした。 （私は彼が彼の行動を説明したと想像しました、「Demはルールです、奥様。宇宙人と4歳の潜在的なテロリストから私たち全員を安全に保ちます。」）
TSAの誤った考えにも関わらず、空港は警察の状態ではなく、何であれ、当局に従う必要があります。私はTSAに、彼らのエージェントが幼い子供を含むこのような将来の事件で彼ら自身の良い判断と常識を使用することを許可することを要求します。 TSAがその子供市民が飛行中に誰かを危険にさらしているように振る舞う言い訳はありません。
