スパンキング：50年の研究はそれがいかに有害であるかを示しています

テキサス大学オースティン校の50年間に相当する16万件以上の研究を分析した最近の研究によると、酔っぱらった子供たちは両親に逆らい、反社会的行動と攻撃性を示し、メンタルヘルスの問題と認知障害を経験する可能性が高い子供達。 （定義された研究者 スパンキング 後ろまたは四肢のオープンハンドヒットとして。）

子供を懲らしめるためにスパンキングを使用すると、反対の効果がありました。

テキサス大学オースティン校の人間開発と家族科学の准教授であるエリザベス・ガーショフ氏はリリースで、「われわれの分析は、ほとんどのアメリカ人が暴力行為と認識するものに焦点を当てており、虐待の可能性のある行動には焦点を当てていない」と述べた。 「スパンキングは、意図しない有害な結果に関連付けられており、より短期的または長期的なコンプライアンスに関連付けられていないことがわかりました。これは、親が子供を懲らしめるときに意図された結果です。」

「社会としての私たちは、平手打ちと身体的虐待を別個の行動と考えています」とガーショフは述べた。 「しかし、私たちの調査によると、平手打ちは虐待と同じマイナスの子の結果にリンクされていますが、それは少し低い程度です。」

ジャーナルで発表された2012年の研究によると、スパンキングは気分障害、不安障害、アルコールや薬物の乱用/依存にも関連しています小児科.

大人になった私は、他のスパンキングされた女の子を知りませんでした。それは私の友人の間では普通ではありませんでした。私は32歳で、兄は34歳です。私は、生涯を通じてPTSD、不安、うつ病の治療を受けてきました。私の兄は、ほぼ10年前に統合失調症と診断されました。

私はスパンキングがもはや両親にとって適切であると考えられなくなったことを望んでいました。悲しいことに、私は間違っていました。 18歳から65歳までの男性の約76％と女性の65％は、2014年のチャイルドトレンドの全国調査によると、子供が「良いハードスパンキング」を必要とする場合があることに同意しています。体罰に関する1999年の調査では、3歳から4歳までの子供の親の94％が、過去1年間に子供をスパンキングすることを認めていました。

スパンキングは、子供に問題行動を回避させません。それは彼らに別の平手打ちを避けたいと思わせます。 「子供たちは、スパンキングにつながる可能性のある攻撃に巻き込まれるのを避けるために一生懸命働きます。あるいは、子供たちはさらに悪い振る舞いをしたり、スパンカーに対する感情や行動を変えても、彼らの行動を変えないでしょう」とナンシー・S・バックは説明しました。 、博士号、この記事で。

さらに、スパンキングは親子の分裂を引き起こします。 2015年の調査では、スパンキング後に子供への愛情を示すことで子供たちが落ち着くことはなく、実際には子供たちがさらに不安になることがわかりました。

研究によると、子供を罰するためのより効果的な方法があり、それが私がすべてのガールフレンドの家で遊んでいるのを見ました。コミュニケーションが鍵です。スパンキングはコミュニケーションの崩壊です。妥協や推論の仕方を子供に教えるのではなく、欲求不満が引き継ぎ、物理的な境界違反が発生します。

スパンキングされるのはどうですか？攻撃されているような気がします。子供の頃、私は自分の人生が危険にさらされていると完全に信じて、私の人生を走り回っていました。

スパンキングされたことで、自分の個人的なスペースに対する権利がなかったような気がしました。私はオブジェクトであり、私が子供である限り、私の個人的な境界は誰にでも侵害される可能性があります。そして、彼らはそうでした。

コミュニケーション、妥協、推論、強化を受け入れる—そうでない場合でも、スパンキングはあなたが望むものの反対を達成するので、それから子供の長期的なメンタルヘルスのためにそれを行います。