妄想的思考101：精神疾患のせいで大量射殺を止められない理由

私たちは過去に、将来の大量射撃を止めるために行動したいという欲求と、人々が常に精神疾患に指を向けて問題の根源であると指摘することの間に、本当の妄想的な隔たりがあることを書きました。

「精神病の人は毎年アメリカで銃による死者のごく一部しか占めていない」、「銃による死者の大多数は殺人ではなく自殺である」などの発言をするために必要な論理の飛躍のため、私は「妄想的」と言います。 」、そしてそのような暴力を精神疾患のせいにするのは気が遠くなるほどで​​す。理解できません。

それでも、CNNでMel Robbinsが行ったことはまさにそれです。彼女はこれらの銃撃について「NRAを非難しないでください」と言います。精神病で人を責めるのもやめなさい。

前にも言ったように、大量射撃には簡単な答えはありません。大量射撃は、その性質上、多くの場合、数か月ではないにせよ、数週間にわたって計画的に計画された計画的な殺人です。彼らを「通常の」殺人者と区別する唯一のことは、死者数です。

それ以上の法律は役に立ちません。精神疾患を抱え、暴力を振るうことを望む人々は、自由が奪われると信じれば、すぐに「正常に行動」でき、完全に嘘をつきます。暴力を受けやすい人々は、システムを通常誰よりもよく理解しているため、自分の手段のためにシステムを操作できます。

しかし、私を苛立たせ、怒らせ、動揺させているのは、これらの暴力行為について精神疾患を非難すべきだと誰かが言っていることです。彼らが精神疾患を持つ人々が加害者よりも暴力の犠牲者である可能性が高いことを認めたときでさえ。

メル・ロビンスは、エリオット・ロジャーの事件を、なぜ新しい法律が必要なのかを示す代表的な例として強調しています。それでも、彼女はエリオットロジャーが彼のメンタルヘルスの懸念のためにすでに治療されていたという事実に光沢のないです！申し訳ありませんが、すでにロジャーを見ていたメンタルヘルスの専門家が、彼が暴力行為にどれほど近づいたかを知らなかった場合、約束法はどのように変化しましたか？彼が関与する理由があると誰も思っていなかった。

また、大量射撃を行ったときに治療を受けていたのはロジャーだけではありません。他の有名な射手も治療中であるか、最近治療されていました。いずれの場合も、振り返ってみると明らかな赤い警告フラグは誰も見ませんでした。

あなたのことをほとんど知らない専門家や2人と一緒に誰かを病院に72時間入れても、役に立ちません。人が評価のために入院すると、ほとんどの時間を自分の部屋で過ごしたり、寝たりテレビを見たりします。専門家があなたに会うと、彼らはあなたに数時間だけ会います—合計。この種の評価は特効薬ではありません。

どうやらそのような意見を読んだとき、私たちは現実の世界がどのように機能するかについての私たちの不信感を一時停止することになっています。私たちは、大量射撃の社会とそれらを犯す人々を「治癒」させる、ある種の魔法のエリクサーの72時間の評価を信じているはずです。

どちらも行いません。

私たちはより強力な約束法を必要とせず、家族が他の家族に対して苦情を提出することを可能にし、その結果、72時間以上の強制入院を引き起こす可能性があります。これにより、1940年代から1960年代にかけての米国のコミットメント法の暗黒時代に戻ることができます。その間、家族は別の家族のメンバーを単に迷惑行為や「黒い羊」にしてしまう可能性があります。

精神疾患の治療は、過去数十年にわたって大多数の人々が行ってきたように、自発的なプロセスを維持する必要があります。精神医学の暗黒時代に私たちを連れて行きたいと思っている人々の話を聞くことは大きな後退となるでしょう。

何人かの犯罪者がいるからといって、それについて疑いの余地はありませんが、大量殺人を犯す人々は 犯人 何よりもまず、私たちを動揺させるような犯罪を犯したとしても、私たちは仲間の市民の権利と市民の自由を認める上で私たちが行ってきた進歩を害するべきではありません。たまたまたまたま精神病にかかっている市民。

さらに、Science 101の基本的な考え方-相関は因果関係とは異なります-がここで適用されます。これらの射手は他の多くの特徴を共有しています。ほとんどが白人の男性で、キリスト教の家族から来ており、まともな収入を持っていた家族と一緒に—銃器を利用できます。これらのいずれかに基づいて法律を通過させようとしている人はいないことに注意してください。ブギーマンへの1つの希薄なつながり、「精神病」だけです。

銃を所有する憲法上の権利を奪うように設計された新しい銃法が提案され、通過しました。私たちの4人に1人が一生の間に精神疾患に苦しむ場合、それはこの基本的な憲法上の権利を拒否されるアメリカ人の非常に少数派です。

精神疾患は問題ではありません。問題の一部は、メル・ロビンスのような人々が、将来の大量射殺を止めるためにほとんどまたは何もしないような単純で非論理的な議論をしていることです（暴力と精神病は大多数のケースではあまり関係がないため）。

精神疾患を抱える大多数の人々が暴力のリスクが増加しない場合、なぜ誰もがこの問題の主な答えとして彼らに焦点を当てるのでしょうか？

参考文献：

ティムマーフィーは悲劇を政治的機会に変えるビートを見逃しません

本当の銃の問題はNRAではなくメンタルヘルスです

脚注：

1. そのような人々の意図を試し、挫折させるように設計された新しい「システム」を導入したとしても、それはおそらく金庫よりもふるいのようになるでしょう。多くの人々がまだ通り抜けます。 [↩]