自分の本や自分のプロフィールのレビューを読まない理由

私の本前より良い 今週末にレビューされました ニューヨーク・タイムズ、ハンナ・ロジンの作品。左側はそれに付随する図です。フロスは、誰もが望むパラダイム的な習慣の1つであるようです。

含めたことに感激しました—最近では、出版された本のほとんどがそこでレビューを受けません。 しかし、レビューの内容がわかりません。

数年前、私がライターとして始めたばかりの頃、小説家の友人の本が タイムズ。

私は彼に「素晴らしいレビュー、おめでとうございます!」と言うメールを書きました。

「自分の作品のレビューは読んでいないので、何を言っているのかわかりませんが、良いレビューだと聞いてうれしいです。」

私は驚きました。分かりませんでした 全然。どうして彼は自分の本のレビューを読むことができなかったのでしょうか?しかし、今は完全に理解しています。そして最近では、自分の本のレビューや自分のプロフィールを読んでいません。

長い間、私はレビューやプロフィールを読まざるを得ませんでしたが、読むのは嫌でした。それはいつも私を動揺させました(奇妙なことに、素晴らしいレビューでさえ私を動揺させました)、そして何年もの間、私が書いている間、特定のフレーズが頭を鳴らし続けました。それからある日、私は「待って、これをする必要はない」と思いました。

私を信じて、私は自分の仕事にスポットライトを当てることができてうれしいです。一見の価値があると誰かが思ったという事実に深く感謝します。私の本がレビューされてとても嬉しいです。しかし、私はこれらの作品を読まない方が私は幸せであり、より優れた作家であることがわかりました。

私が書いているような種類の場合、私は正直で心をオープンにする必要があります。私は非常に薄い肌をしていて、何か否定的なことを読んだ場合-たとえ少しでも否定的なこと-攻撃的で防御的で自己意識的だと感じます。それは私の執筆(または私の精神)には良くありません。

確かに、私はレビューから私の将来の執筆について有益な批判を得るかもしれませんが、そうではないかもしれません。

私の周りにはたくさんの賢い人々がいて、私の執筆について建設的な批判をたくさん与えてくれます。 たっぷり。その批判に対処するのは難しいこともありますが、私はそうします。一連の編集に直面するたびに問題が発生するたびに、自分を振り、「この人は 助ける 私。」

しかし、否定的なバイアスがあるため、否定的なコメントは肯定的なコメントよりもはるかに記憶に残りやすく、私の反応が私の執筆を歪めるのではないかと心配しています。

これはオーディオブックで私に起こりました。録音した 幸せプロジェクト 私自身、そして私はレビューを読まないようにしていますが、どういうわけか私は読者が私の読書が「フラット」であると言ったコメントを垣間見ました。次の本を録音する時が来た時、 家庭で幸せ、「本物の俳優に朗読をさせた方がいい。私の本を録音するのは楽しいですが、適切な俳優は読者により良い体験を提供します。」

しかし、違います!多くの人が私が読んだことを望んでいると私に言って書いた 家庭で幸せ 私自身、そして多くの人が私が録音したかどうかを尋ねるように明示的に書いた 前より良い。一人のコメントが私に影響を与えすぎました。

繰り返しますが、これは素晴らしい問題だと思います。私は7冊の本を書きましたが、その本にまったく注意を向けないのはどういうことか、きっとわかっています。そして、このレビューを見て抵抗することができるかどうかはわかりません。それは ニューヨーク・タイムズ、 結局!しかし、これまでのところ、私はしていません。

ネタバレ注意-ポッドキャストの次のエピソードで、グレッチェンルービンとのハッピア、エリザベスは関連する問題について話しました。

!-- GDPR -->