マッドプライド運動がトロントで会合

率直に言って、どうすればいいのかわからないので、世界の「マッドプライド」運動についてはあまり書きませんでした。私は一生を過ごしてきました。深いうつ病のために自分の命を奪われた親友を含め、精神疾患の影響で私が打ちのめされた愛する人々を見ました。強制的に薬を飲んだ人とは対照的に、薬をやめたときにそれを見つけるだけで、彼らは自然に回復し、頭を悩ませてしまいました。

もちろん、これらは私たちが生活し、精神疾患について呼吸している何百万もの物語のほんの2つの逸話です。私にとって、悟りを見つけるため、または精神疾患に苦しんでいる人を和らげるためのOne True Pathについての「正しい答え」はありません。

だから私が記事を読んだとき 全国ポスト トロントでの「マッドプライド」についての会議について話している記事の著者または「マッドプライド」の主催者のどちらかが取っている口調に少しショックを受けています…

ガーナまでのスピーカーが参加する、抗精神病運動のための珍しい世界的なイベントであり、精神の主な抑圧者としての宗教に取って代わった精神医学の将来の打倒を視野に入れて、マッドプライドのお祝いとして請求されます。 。 […]

「これはオープンディスカッションにはなりません。 [PsychOUT]の結論は、事前に事前に取り決められています。それは抗精神病運動の大部分を占めている」とトロント大学医学史のハンナ会長であるエドワード・ショーターは述べた。

皮肉なことに、トロント大学がPsychOUT会議を主催しているようです。

私の哲学は常に—生き、生きさせることです。狂気を誇りにしたい人もいるでしょう。実際、私たちはここにブログを何人かホストしていて、そのような観点からブログを書いています。それは有効な見方であり、前世紀の数十年にわたる精神的虐待の後の1つであるため、 絶対に必要 聞かれるプラットフォーム。

しかし、私はこれをある種の「Us vs Them」の議論として解釈する必要があることを例外とします。 Thomas Szasz氏は、精神疾患は、他の社会とはあまり合わない異常な行動にラベルを付けるために作成した恣意的な認知的および社会的構成要素であると長い間主張してきました。確かに精神障害は糖尿病のような疾患としてあまり多くの専門家によって見られていないので、私はそのような議論の論理を理解していますが、むしろ理由のために「障害」と呼ぶ生物心理社会的構造-それは純粋に医学的な疾患ではありません(私たちの現在の理解から)。

これらの抗精神病薬は、拷問と呼ばれる強制治療だけでなく、治療、薬物、精神障害は特別なものではなく、尊敬以外の何かを必要としているという示唆に反対しています。

狂ったプライドのこの特定の系統は、この構成をさらに一歩進め、これらは内科疾患、精神医学と同じではないため(そして、私は、心理学およびこれらの障害の治療に焦点を当てる他のすべてのメンタルヘルスの専門職)は、すぐに立ち去るべきだと主張していますそれは「人間の心の抑圧者」だからです。

さて、あなたのことは知りませんが、最後にセラピーをしていたとき、心が「抑圧」されているのを見たことがありませんでした。確かに、私はそれが啓発的であることに気付き、自分自身についていくつかの貴重なことを学びました。私の親愛なる友人は、抗うつ薬を頼りにしています。なぜなら、彼女は抗うつ薬を頼りにして、ほとんど利益を得られないからです。彼女は毎回深いうつ病に陥ります(結局、リバウンド効果などのせいになってからずっと後で)。

言い換えれば、ほとんどの場合、これらのことは人々のために機能します。確かに、それらは理想的にはうまく機能しないかもしれません。そして、それらは確かに、または試行されるたびに確実に機能するわけではありません。しかし、脳と精神疾患全般について私たちが持っている限られた知識を考えると、それは私たちが持っている最高のものです。私たちが持っている最高のものを捨てるべきですか? していない 一部のために働いた(または、中傷者が主張するように、実際に彼らを傷つけた)?

そして、ここで害を及ぼしているのは誰ですか、最初に医師に相談せずに薬物療法を変更した医師または患者ですか?

彼の主張は、彼の精神病エピソードは彼が処方された抗うつ薬であるパキシルによる彼のセルフメディケーションによって引き起こされたものであり、それは1年間うまくいったが、彼自身は中止した。

再発後、彼は彼の古い処方を補充し、彼自身により高い投薬量を与え始め、想像上の脳の損傷から彼を救うために彼の息子を殺す必要性について妄想になりました。

患者が自分の手で自分の治療を受けたときに問題のある結果が出る場合、私たちは精神科の専門職を非難するべきでしょうか?

もちろん、これまで読んだことがあれば、私の答えはすでにわかっています。これは、しっかりしていて、「いいえ」のように聞こえます。治療が気に入らない場合は服用しないでください。強制されている状況に陥った場合は、弁護士を雇って権利を擁護してください。弁護士を見つけられない、または買う余裕がない場合は、これらのマッドプライド活動家の1人に相談してください。

しかし、精神医学が一部の人々に害を及ぼした可能性があると主張することで、浴槽の水で赤ちゃんを捨てないでください-世界のすべての医療専門家が行っているように! —それはだれにも役に立ちません。精神医学(および関連分野)がその有効性と安全性を示すために満たさなければならないふりをすることは、とんでもない基準です。

私はテレーズ・ボーチャードが先日書いたものを本当に気に入っています。私の病気は私のアイデンティティではありません。人々が自分たちの生活の構成要素をまさしくそのアイデンティティに変えるとき、価値あるものが道に沿って失われます—視点と私たちの違いへの感謝。

!-- GDPR -->