3拒絶を再考するための目を見張るレッスン
拒絶への恐れは、私たちが夢や情熱を追求することを妨げ、特定のアイデアを楽しませることさえできません（他の人がこれをばかげていると思ったらどうしますか？気にしないでスクラップします）。それは私たちが誰かを求めるように関係を追求することを止めるかもしれません。それは私たちがプロジェクトについて教授または監督者と話すのを妨げるかもしれません。
私たちの恐れは、私たちを従わせ、私たちがそうでない誰かになるように説得するかもしれません。
ジア・チャンも拒絶の大きな恐怖を抱いていた。しかし、彼は何度もそれを探すために自分の道を行くことにしました。彼の意図は、専門家の拒絶が彼を本当に打撃した後の拒絶に慣れることでした。
北京で少年になって以来、江沢民は起業家になることを切望していた。彼は妻の支援を得て、彼の夢を追求するために安全で給料の良い仕事を辞めました。彼はアプリを作成するための素晴らしいチームを編成しました。ただし、経験豊富な投資家にアプリを提示したところ、ノーになりました。
ジャンが洞察に満ちた刺激的な本で書いているように拒絶の証拠：私が恐れを打ち負かし、100日間の拒絶を通して無敵になった方法:
…自分の考えを疑い始めた：投資家は起業家のベテランです。私の会社に投資する価値がないと彼が思った場合、それにはいくつかの真実があるはずです。
私自身も疑い始めました： あなたは誰だと思いますか？あなたが起業家として成功するように定められたと誰が言ったのですか？あなたは幼稚な夢を生きています。友よ、現実へようこそ！スタートアップの成功は、ビルゲイツやスティーブジョブズのような特別な天才のためのものです。あなたは他の皆と同じように、志願者です。
それから私は自分自身に怒り始めました： 一体何をしていたの？あなたはどれほど愚かで、良い仕事をあきらめ、未知の冒険に真っ先に飛び込んできましたか？
また、私は彼女を失望させたこと、そして彼女が私にとてもがっかりすることを確信していたトレーシー[妻]にも気の毒に思いました。 それがどれほど辛かったか分かりますか？あなたはそれらすべてを通過し、再び拒否されますか？ありえない！
最後に、私は怖くなり始めました： それで？あなたの友達は何を言うつもりですか？あなたの義理の？彼らはおそらくあなたが不合理で無責任な夫であり父親であると思っています。
拒絶反応は、ただ刺すだけではありません。作成したものは何でも質問または却下します。個人として自分自身に疑問を投げかけます。これは、私たちの最悪の悪夢、私たちの内部批評家の猛烈な信念を裏付けています。それは私たちの自己価値を揺るがし、私たちの核心を傷つけます。
ジャンは、ジェイソンコメリーの「拒絶療法」について読んだ後、拒絶を追求するように促されました。 Jiang氏は次のように述べています。「……あなたは、意図的に繰り返し繰り返し拒絶を求め、言葉の痛みに敏感にならないようにしています。 番号。“
彼は拒否を100回求めることを誓った。彼は自分の試みをビデオに記録し、自分の経験についてブログを始めることにしました。あなたは彼のウェブサイトで各拒否のビデオを見つけるでしょう。
ジャンの拒絶プロジェクトは彼に彼の本で共有するこれらの重要な教訓を彼に教えました-そして私たちが拒絶を再考してそれが本当は何であるかについてそれを見るのを助けることができます。
1.拒否は全会一致の判断ではありません。
彼の拒絶実験の1つで、Jiangは彼の履歴書で別のオフィスに現れ、1日の仕事を要求することにしました。彼は皆に同じ質問をしました：「私は一日ここで働くことができますか？」
最初の二人はノーと言った。しかし、3人目は実際に彼の要求に「はい」と答えました。江沢民は、異なる反応の理由は単に異なる人々であることに気づきました。
彼の書いているように、「彼らの反応は彼ら自身の態度、好奇心、リスク許容度を反映しており、それは彼らの間でかなり異なっていました。」
拒絶は私たちの劣等性の宇宙からの最終的な兆候であると私たちはしばしば想定しているため、これは強力な実現です。そうではありません。代わりに、それは「すべての決定に少なくとも2つの当事者が関与する人間の相互作用」です。
2.拒否は単なる意見です。
同様に、私たちは拒絶が普遍的で究極の真実であると想定しています。しかし、実際には、それは多くの要因に基づいた誰かの意見です。
Jiang氏は、「その見解は、[その人の]気分、その瞬間のニーズと状況、または生涯にわたる知識、経験、教育、文化、育成に基づいている可能性があります。私が彼らの生活に入ったときに彼らを導いていたものは何でも、これらの力は通常私のプレゼンテーション、私の性格、または私の要求自体よりもはるかに強力でした。」
3.拒否は数字のゲームです。
このレッスンは、出版業界で特に顕著です。江沢民は有名な本がどれほど頻繁に却下されたかを調査した。たとえば、ウィリアムゴールディングの 蠅の王 20回拒否されました。キャスリンストケット 手伝い 60回拒否されました。ロバート・M・ピルシグの 禅とオートバイのメンテナンスの芸術 121回拒否されました。
ある出版社はこのコメントについてさえしました 蠅の王：「ごみと鈍い不条理で面白くないファンタジー」
私たちの多くは拒否を心に留めています。特に出版社のコメントのように厳しい対応である場合、打撲音は聞こえません。
しかし、拒否されても、アイデアがひどいということではなく、ひどい場合はひどいということです。代わりに、拒絶は人間の相互作用、意見、そして数の問題です。
Jiang氏は次のように述べています。「他の人の意見をメリットの主な判断と見なした場合、それはすべての拒絶を心に留めたときに私が行っていたことです。他人の気まぐれや判断に基づいて、自分の価値、そして人生の流れさえも基づかせていただろう。」
拒絶に関する私たちの見方を変えることは不可欠です。なぜなら、拒絶は究極の真実ではないからです。
この記事には、Amazon.comへのアフィリエイトリンクが掲載されています。本を購入すると、Psych Centralに少額の手数料が支払われます。 Psych Centralのサポートに感謝します！
