世界・オブ・心理学ブログ

ちょっとカナダ人！ RCMPはあなたが自殺していることを知っており、そして米国に告げています。

先週、私はうつ病の発作に苦しんでいるカナダ人のエレンリチャードソンがどのようにして米国に入国することを禁じられたかについて書きました。その話に関して提起された顕著な問題の1つは、米国の税関職員がカナダ人の自殺未遂と入院記録にどのようにアクセスしていたかです。米国税関国境警備局の高官は、カナダとの相互共有の取り決めから、犯罪者と警察のデータベースにしかアクセスできないと私に言った。

まあ、それはカナダのRCMPが非難するものであるようです。何年もの間、RCMPはCPICと呼ばれる国家の法執行データベースに自殺を図ったり、自殺を脅したりするカナダ人に関する情報を入れてきたからです。その後、これは米国の税関や法執行機関と共有されます。

RCMPが法執行機関のデータベースで自殺を脅かしている人々を追跡したいと思うのはなぜですか？これは、警察が精神疾患のある人々を差別しているもう1つの例ですか？

の トロントスター もう一度話があります。以下は、RCMPが彼らの弁護において述べなければならないことです：

「自殺を試みた、または脅迫したことが知られている個人に関する情報が収集され、CPICに配置されて、個人自身、一般市民、および/または彼らに接触する可能性のある警察官を、起こり得る危害から保護します。」トロティエ前記。
「この情報により、警察は自分や他の人に危険を及ぼす可能性のある個人を知ることができます。」

自殺者が他の人を脅かす頻度はどれくらいですか？めったにありません。実際、めったにありませんが、実際には、米国に同じ毛布の要件がありません。

自殺未遂や自殺の脅迫は、暴力を外に向けようとするものではありません。法執行機関の専門家は通常、さまざまな戦略を使用して感情的な状況をエスカレートすることを除いて、あまり専門的なメンタルヘルストレーニングを行っていないため、この情報を追跡することには大きなメリットはないようです。さらに深刻なのは、この情報を他の国と共有することです。

税関の担当者がいると、どのような用途または価値があるでしょうか。 もっと少なく 専門的なメンタルヘルストレーニング—国境に立ち入ろうとしている人のメンタルヘルスについて、無計画で無断で裁判にかけますか？そのような訓練を受け、知識のない個人にその責任と権力を与えることは、精神障害に対する差別のもう一つの形にすぎません。政府高官によるものです。

良いニュースは、一部のカナダ人は私たちと同じように動揺していて、それについて何かをしているということです：

オンタリオ州のプライバシー委員会委員長のアンカヴキアンが先週調査したところ、休暇を開始するために空港に行ったエレンリチャードソンに関する個人の健康情報について、米国の国境警備隊がどのようにして秘密になったかについて調査したところ、この通りの1つです。
自殺を図ろうとしている人々に関する警察の報告は、米国当局と共有する全国的なデータベースシステムに自動的に組み込まれるべきではない、とCavoukianは言います。

彼女だけではありません。

主要なメンタルヘルス組織の少なくとも1人の代表は、「主要なメンタルヘルス組織のサポートがCPICに自殺の可能性に関する情報を追加する」というRCMPの主張に疑問を投げかけています。
「私は質問します。彼らの主要なメンタルヘルス当局は誰か知りたいのです」と、カナダ精神保健協会のオンタリオ支部の政策責任者であるウッパラチャンドラセケラは言いました。

「メンタルヘルス情報は犯罪ではありません—それは公開されるべきではありません」と彼女は言った。「たぶん、その情報を転送できないと言うための法律や規制が必要になるかもしれません」と彼女は言った。

同意した。メンタルヘルスの情報は犯罪ではなく、自殺の脅威は犯罪とはほとんど関係がありません。他の法執行専門家の間だけでなく、国際的に、その情報を使用して差別している他の国の人々とその情報を共有することに政府の関心はありません。

訓練を受けていない税関職員が無作為に決定したことで米国への入国を拒否されたのは、リチャードソンだけではありません。カナダのAmanda Boxも9月に同様の経験をしました：

しかし、9月中旬、アメリカ人のボーイフレンドと一緒にピアソン空港に行き、コロラドの自宅に週末に行ったとき、それは別の話でした。
彼女が米国の税関と国境警備局のエージェントの前に立っていたとき、ボックスは彼のコンピューター画面を見たと言い、「そして彼は『メンタルヘルスの問題』について何かを言いました。それから彼は『ええ、あなたは本当にクレイジーです』と言いました。」」
ボックス氏は、米国への入国は許可されておらず、「フライトリスク」と見なされていたため、追加の書類が必要だと語ったと語った。彼らは私が試して留まるかもしれないと言った』とボックスは言った、彼は動揺して屈辱を感じ、その立場にいる誰かがとても失礼であるかもしれないとショックを与えた。

本当に？

彼女と彼女のボーイフレンドがナイアガラの滝にいて、彼らが夕食のために国境を越えようと思ったとき、彼女はまた今年の6月に引き返されました。
その時点で、エージェントは自分の名前をシステムに入力しました。彼女は国境警備隊員から飛行リスクと見なされて入国できないと言われた。
「彼はまた私に尋ねました、あなたはどんな薬を服用していますか？」

米国を訪問する外国人に彼らが使用している薬を尋ねることは、米国政府のどのようなビジネスですか？これは、人が合法的に私たちの国に出入りできるかどうかを決定することとどのように関連していますか？

これらは、RCMPが情報を共有することを決定したおかげで、精神疾患のある人々を対象とする機会が与えられているため、精神疾患を持つ人々を標的とする熱狂的な米国税関および国境警備局の悲劇的な例のようです。彼らがすべての国のメンタルヘルスの記録にアクセスできたとしたらどうでしょうか。