成人闘争に結びつけられた学校の欠勤

新しい研究によると、幼稚園から8年生までの多くの学校を欠席した子供は、若年成人として予期しない闘争に直面する可能性があります。

で発表された調査結果 青年および青年のジャーナル、幼少期に多くの学校を欠席した若い成人は投票する可能性が低く、経済的困難（請求書の支払いの困難など）と貧弱な教育成果を経験していたことを示しています。

この研究は、オハイオ州立大学の研究の筆頭著者であり、人間科学の助教授であるアーヤ・アンサリ博士は言った。

オハイオ州立幼児研究政策センターの研究者でもあるアンサリ氏は、「離脱は、就学前の欠席と成人期のより悪い転帰を結びつける主要なメカニズムの1つであると考えています」と語った。

「特に親の間で、この誤解があります。子供たちが早い段階で学校に行かなくてもそれほど問題ではなく、中学生や高校に行くときにのみ重要になるということです。この研究は、これらの初期の欠席が重要であり、多くの人が考慮しない方法であるということを示しています。」

この研究のために、研究者らは国立小児保健・人間開発研究所が運営する「乳幼児期の発達と青少年の発達に関する研究」のデータを調べました。

調査には、米国の10都市からの648人の学生のデータが含まれ、出生から青年期まで追跡されました。研究者たちは、子供たちが幼稚園から8年生までの学校を休んだ日数についての情報を持っていました。

参加者が22歳または23歳のときの2013年と2014年には、犯罪的または逸脱した行動から親子関係、政治参加、経済的困難まで、さまざまな結果について報告しました。

調査結果は、学校の欠勤は犯罪、危険、または逸脱した行動とは関係がないことを示していると、Ansari氏は語った。しかし、それは政治的関与と教育的および経済的成功に関連していた。

学校を欠席する頻度が高い生徒は、2012年の選挙で投票した可能性が4.7％低くなりました。

彼らはまた、より大きな経済的困難（請求書の支払いの困難など）を経験していると報告し、フードスタンプなどの政府支援を利用していると言っている可能性が高く、仕事をしている可能性が低く、高校のGPAや大学に行く可能性が低い。

「初期の学校の欠席はかなり広範囲にわたる結果をもたらします」とAnsariは言いました。 「それは単にあなたの教育に影響を与えるだけでなく、あなたが高校でどれだけうまくやっているかを超えています。

アンサリ氏は、これらの早い時期に学校に通う機会が減ったことは、危険な先例になる可能性があると述べた。

「学校から離れて始めた場合、より広く社会との関わりがなくなる可能性があります。あなたは投票する可能性が低くなり、大学に行く可能性が低くなり、雇用される可能性が低くなります」と彼は言った。

アンサリ氏によると、この研究の参加者は主に中産階級の家族だったため、より不利な背景の人々とは結果が異なる可能性があるという。

「この大部分が中流階級のサンプルに欠勤のこれらの否定的な結果が見られた場合、その関連は不利な立場にある家族の間でさらに顕著になるかもしれない」と彼は言った。

2020年に、親はパンデミック中の広範囲にわたる学校の閉鎖が子供たちにどのように影響しているのか疑問に思うかもしれません。アンサリは、この状況は彼らがここで研究したものとは異なると述べました。

「これらは本当に前例のない時代です。すべての子供たちが欠席しています。そうは言っても、学生がパンデミックの後に学校に戻ったとき、サポートとリソースへのアクセスの違いにより、結果のばらつきがさらに大きくなる可能性があります。」

アンサリ氏は、この研究により、保護者が幼い子供であっても、学校への出席の重要性をより認識できるようになることを望んでいると語った。

「この研究が示唆するのは、欠勤とその結果をより真剣に受け止めるべきだということです。」

出典：オハイオ州立大学