世界・オブ・心理学ブログ

「オンライン療法」のレビュー

ノートンから最近レビューのコピーが送られてきました オンライン療法、心理療法をオンラインで行うことに関するさらに別の本。これはKathleene Derrig-PalumboとFoojan Zeineによって書かれました。この本は、オンラインセラピーを行う際の内外への実用的なガイドであり、わかりやすくシンプルです。著者は「Dr. Phil」とAlbert Ellisなので、オンライン療法市場が非常に小さいことを考えると、すべてのセラピストの1％にも満たないのではないかと思います。

私はオンライン旅行でこれらの著者について漠然と聞いただけで、序論を読み始めたとき、どこで覚えていましたか。著者の一人は、オンライン心理療法クリニックのオーナーです。それを学ぶと、読者がオンラインセラピーの世界に入りたいと思っているセラピストであれば、彼女のようなオンラインクリニックに向けて、本全体がヒントとハイライトを帯びていることがわかります。

最初の5つの章はかなり役に立ちますが、行き過ぎることもあります。たとえば、第1章のタイトルは、「オンライン治療のための最も効果的な治療アプローチ」です。実際のところ、オンラインセラピーの研究は細流であり、意味のある方法でこの問題に包括的に取り組んだものはありません。したがって、基本的に著者はすべての主要な治療アプローチを通過し、それをオンラインでの使用にどのように適合させることができるかを示します。興味深いですが、章のタイトルが提示する質問に答えることはあまり役に立ちません。

第2章は、「オンラインセラピーに関する一般的な質問」と呼ばれる巨大なよくある質問の章です。それは本の真ん中でここの場違いであるようで、著者が第1章で確立したどんな流れも壊します。

第3章のタイトルは「臨床ガイドラインとアプローチ」であり、そのほとんどは対面療法を行ったことのある人にとっては初めてのことではありません。インフォームドコンセント、最初のセッション、転移、目標志向の簡単な心理療法モデルの基本などのトピックを実行すると、現在の実践をオンラインの世界に採用する方法がわかります。

第4章では、さまざまな治療方法の「有効性」について詳しく説明します。他の専門家の意見や単一のケーススタディに示され、全体的に示されているので、読者はここではあまり役に立たないでしょう（一部は以前の章で繰り返し使用されています）。基本的に、そのモダリティで経験豊富なセラピストが使用すれば、どのモダリティでもオンラインで効果を発揮できます。さらに、個々のセラピストは、肯定的な結果が得られている限り、いわゆる有効性について心配する必要はありません。

第5章には、「オンラインに移行する時がきましたか？」そして、この本の核心を握る—オンライン心理療法をまだ行っていないセラピストに、彼らがすべきであると説得しようとすること。この章と次の章は、この本の目的を示すために始まります—教育ツールとしてではなく、マーケティングツールとして。著者の1人が大規模なオンラインクリニックを所有および運営しているため、より専門的な顧客にクリニックにサインアップしてほしいと考えています。オンラインクリニックがすべての専門家に適しているわけではありません。第6章「デジタル化」では、セラピストが自分のようなクリニックを選択しない理由を著者が思い付くことができる唯一の「主な」欠点は、セラピストがWebサイトのルックアンドフィールを制御できないことです。。そして、彼らは他のセラピストとサイトを共有しなければなりません。他の正当な懸念やオンライン治療を独立して行う理由については何もありません：

機密性とセキュリティの懸念。たとえば、オンラインクリニックの組織のすべての人が、倫理規定に従っているのでしょうか？
ブランドマーケティング。あなたの名前はあなたのブランドです。オンラインクリニックを利用すると、最大のマーケティング資産の1つを放棄できます。また、あなたが好きかどうかにかかわらず、クリニックのマーケティング戦略が何であれ、見習いです。
データの整合性とビジネス慣行。自分のオンラインセラピービジネスプラクティスの責任者は、何が起こっているかを知っています。収集されるデータ、データの保存場所とバックアップ、他のパートナーとのビジネス方法。オンラインクリニックの場合、一般的な気分を害することのないことを除けば、そのことは何も知られていません。ディスクに障害が発生した場合にデータが存在し、信頼できる方法でビジネスを行っていることを他のユーザーに信頼し、信頼してもらう必要があります。（私はこれについては触れませんが、この分野にはすでにオンラインクリニックを設立した企業の歴史があり、その後誰にも言わずに廃業しました！）

第6章の残りの部分では、優れたマーケティング担当者があなたに何かを売ろうとしているときに行うことを行います。ランダムなオンラインクリニックのすべての機能と利点を確認します（ああ、それは実際には著者独自のオンラインクリニックです）。参加すると受け取るすべての「機能」。もちろん、自分のサイトを「ベスト」なもののテンプレートとして使用すると、常に他の人が不足しているように見えます。それは、著者が重要または有用であると考えるものはポジティブであり、欠けている、または重要ではないと見なしたものはすべて除外するか、ネガティブとして表示するためです。

本の最後の四半期は付録のほんの一部です。 1つは、コンピュータを購入して初めてオンラインにすることです。とにかく、それはオンライン心理療法を専門に扱った本に掲載するのは非常に不適切なことのように思えます。セラピストがオンラインやコンピュータを使用した経験や経歴がない場合は、オンラインでの心理療法の関係をオンラインでしようとすることを勧めるべきではありません。これは、最初の車を購入して運転免許を取得するためのヒントについての章が書かれた、F1レースカーの運転方法についての本のようなものです。あなたは走る前に歩くことを学ぶ必要があり、あなたがオンライン療法をすることを考える前にインターネットに真新しいことは絶対にないはずです。それが付録Aです。

付録Bは、オンライン療法クリニックサイトへの著者の「研究」に基づいたマーケティングチャートの1つから始まります。当然のことながら、著者のサイトにはすべての機能の横にチェックボックスがありますが、他のサイトは近くにありません！このようなテーブルは、著者がオンライン療法にとって重要だと考えていることを著者が正確に示すように作成されています。しかし、彼らが挙げたすべての機能は本当にオンライン療法を行うことの一部なのでしょうか？たとえば、CEUトレーニングはオンラインで治療を提供することとどう関係していますか？または投資の機会（そしてそれが何を意味するのか、著者は言わない）??誰もがオンラインセラピーを豊富に提供するつもりはなく、「投資の機会」を通じて可能性を示唆するのは愚かです。

付録Cは、著者がさまざまな専門家団体から罰金を科す可能性があるすべての準関連の倫理ガイドラインまたはコードを単に転載したものです。

これらの重大なエラーを除いて、本の残りの部分では、さまざまな理論的アプローチを採用してオンラインで適用することについての興味深い解説と説明を提供しています。

この本の明らかなマーケティングの目的、つまりオンライン療法を行うセラピストを増やし、自分のサイトを使用する専門家の数を増やしたいという著者の望みを乗り越えることができる場合、オンラインセラピストの初心者に役立つかもしれない章がいくつかあります。。ノートンがこの性質の本を出版することに同意したこと、そしてアルバート・エリスがフォアワードを書いたことは失望した。セラピストがこの新興分野に参加するための重要な要素を客観的に決定するのに本当に役立つ本は、はるかに役立つでしょう。

完全な開示：オンラインセラピーを行う他の大規模なオンラインクリニックの1つを運営しているので、オンラインクリニックの使用を奨励しようとしている本に対して否定的なレビューをしているのは奇妙だと思うかもしれません。実際、私たちのモデルがすべてのセラピストに適しているとは思いません。客観的な本は、この本よりも明白かつ客観的にそれを認めると思います。それは、オンラインクリニックに参加しない理由があるかもしれないことを示すためにざっくりと浅い試みをしただけであり、私はそのような微妙な偏見を残念に思います。はい、著者は序文で彼らの背景について前向きです。しかし、それは本全体が現在の位置によって色付けされなければならないという意味ではありませんか？

この記事は、2005年10月1日にここに最初に公開された元のバージョンから更新されました。