紛争は建設的になる

完全な開示により、私は長い間、自分は紛争を回避していると考えてきました。調和のとれた関係を切望する天秤座の平和主義者であることや、声を上げることがまれである家庭で育った人になるまで、それをチョークしてください。その結果、私は相反する視点の水を優雅にナビゲートする方法を学びませんでした。たいていの場合、私は「仲良くやっていき」、感情的に荒れ狂う海で転覆しないように、ボートを揺さぶることを控えます。これらはまた、長い間相互依存関係のルーツでもあり、私はしばしば平和を維持し、皆を幸せに保つ方法を理解しようとする関係につながりました。キャリアセラピストにとっても、無駄な仕事です。

そういうことを頭に入れて、両親と意見が合わないことがあったんです。他の子供が彼の名前を呼んだとき、隣の少年に物理的に反撃するように勧めた私の父との出会いを思い出します。彼がそれをしたとき、私はびっくりし、家の外に独善的に暴れました。当時は20代の平和主義者だったので、身体的に脅迫されていないときに他の人の子孫に引き揚げて殴るように言うにはどのような権利が必要かを尋ねました。父の反応は、「男性には異なる倫理規定があります」でした。彼の主張は、もし彼が自分のために立ち上がらず、彼の優位性を示さなければ、彼は引き続き標的になるだろうというものでした。私は最終的に家に帰ったが、それを解決することはなかった。

現実には、私たち一人一人が、人生のあり方や、それを共有する人々が考え、行動する方法について、私たち自身の見解を持っています。多くの家族で、紛争は夕食と同じくらい頻繁に、そしておそらく夕食で提供されます。人々は、政治、性別、宗教、倫理、人権、身体の主権、お金、動物の権利、子どもの育て方、平和と社会正義、そして好きなアイスクリームの風味などのトピックについて互いに意見を異にします。人々が甘いお菓子の選択をかなり激しく擁護するかどうかはわかりません。

なぜ人々は対立を避けるのですか？

• 拒絶される恐怖
• 感情的ないじめの恐怖
• 物理的な攻撃の恐怖
• 奇妙な人間だと思われることへの恐怖。
• 財産の暴力や破壊行為につながる可能性があります。
• 偶発的で意図的ではなくても、死に至る可能性があります。

アイデアを共有し、新しい解決策を生み出す健全な議論の余地があります。 「考えましたか..？」または「何について..？」という言葉は、コミュニケーションの改善と強固な関係を促進するのに役立つツールです。私はそれを「解決策の発見」と考え、問題解決ではないと考えています。双方にとって有利なことは、すべての人に役立ちます。家や職場に信頼の文化があるとき、だれも私たちを連れて行ってくれると信じていないのに、人々は反対するかもしれません。他人に害を及ぼさない敬意をもって私たちの信念を表明することをいとわないことは、関係するすべての関係者を強化しています。

最近、大規模な二極化があります。それぞれの「側面」は、彼らが正しいと判断し、反対する他の人は単に間違っているだけでなく、結果として礼儀に値するものよりも少ないと判断しました。私は左に傾く強い意見を持っていますが、それを運ぶ人々の本質的な人類にとって硬化され有害な価値があるように見えるものを過去に見ることができます。私がその人の人生を生き、彼らが何であるかを教えられ、一定の基準と強化に浸っていたとしたら、私は同じことを考え、感じ、言い、実行する可能性が高いと思います。

最近、私はバージニア州アレクサンドリアで開催されたInterfusionと呼ばれる会議に参加して教え、マサチューセッツ州テーバーシャ​​ドバーンが主導するクリエイティブコンフリクト：紛争を創造と共同創造に変えるというワークショップに行きました。彼はそれをこのように説明しました：

「私たちは通常、紛争を回避すべき問題、危険、または他者との親密さを破壊する問題と考えています。しかし、これは、衝突を明確に特定し、うまく利用する方法を私たちが初めて学んだことがないからです。意識的な会話を正しく理解して使用することで、紛争は創造性の強力な源と見なすことができます。それを建設的に使用して、ますます深まる接続と協力を作成することができます。」

私たちはパートナーの演習を行いました。この演習では、私たち自身や他の人たちに対して私たちが生きてきたすべての私たちが下すべき判決とすべきでない判決を示しました。私はより良いセルフケア、適切な境界線の設定、自己判断の放棄の方針に沿って走りました。彼らの政治的信念、セルフケアの欠如、私がそれらの世話をすることを期待して他人にアスペションを投げかけることは、並んで走りました。 「すばやい」をとったらどうなるのだろう。それでも最善の選択をしますか？私が（私の無限の知恵の中で）私が忠告したことをすれば、みんなの生活がどれほど良くなるかをくすくすと考えました。私がクラスから持ち帰ったのは、私たちの生活のすべての「べき」と「べき」は正直で心のこもった議論を損なう傾向があるという考えでした。新しいアイデアが生まれる場所の1つです。

テーバーによる非生産的な対立は、それが誰の現実の解釈が正しいか、そしてその「べき」がより有効であるかについての議論であったということでした。創造的な葛藤により、私たちは頭ではなく心を動かすことができます。私はそのオプションを大いに好みます。彼は、私たち一人一人が私たちが欲しいものを欲する権利を持っているが、それを手に入れる権利を持っていないという線に沿って何かを言いました。他にも同じ権利がありますが、私はそれらを提供する義務はありません。

意見の相違がある中で、どのようにして在庫を取り、誠実さを保つことができますか？

• 私たちの動機に注意してください。私たちは他の人を間違ったものにしたいのでしょうか？
• 私たちが話す前に考えて呼吸してください。
• 心の耳で耳を傾け、存在することを意図し、私たちの対応について数歩先を考えないでください。
• 不一致が押しているボタンに注目し、その人にアクセスを許可するかどうかを決定します。
• あなたが電話に名前を付けたり、そうでなければ誰かの信念を侮辱したりしたくなるのであれば、それが生産的であるか破壊的であるかを質問してください。

シンガーソングライターの友人であるアナベラ・ウッドが、この曲を書きました。 「私は戦いたくない」と彼女の妻との結婚生活のダイナミクスについて説明します。私が初めて聞いたとき、紛争は破壊的である必要はなく、実際には他の人のレンズを通して人生を見る前向きな方法である可能性があるという見方を提供しました。

「平和は紛争の不在ではなく、紛争に対応するための創造的な選択肢の存在です。受動的または攻撃的な対応の代替手段、暴力の代替手段です。」 –ドロシー・トンプソン