ヘルスケアをヘルスケアに置く
それは私たちの仕事中心の文化ですか？メンタルヘルスについて話し合うための私たちの黙示？私たちの集団的独立？
いずれにしても、米国はアンダーストレスの略です。しかし、なぜ私たちはそんなに不幸なのでしょう—少なくとも私たちのスカンジナビアの同胞と比較して？デンマークとノルウェーのトップ フォーブスの 世界で最も幸せな10か国のリスト。両国は、CNBCのリストにもペースを合わせています。ちなみに、星条旗はコスタリカの＃15で遅れをとっています。
アメリカは経済大国です。個人所得も着実に増加しています。しかし、私たちは歩いているのではなく、精神科医のオフィスまで走っています。
何ができますか？そして、何が私たちの笑顔のスカンジナビアの仲間と自分を区別しますか？
ソーシャルサポート。そしてこのテーマは、私たちの決闘医療システムに現れます。
米国では、私たちのヘルスケアモデルは利益に基づいています。リスクを層別化すると、保険会社は個人の病気から利益を得ます。保険の質は、年齢、収入、地域によって変動します。進歩主義者は包括的なヘルスケアシステムを求めていますが、ユニバーサルヘルス保険は依然として国民の間で物議を醸しています。批判者は、普遍的なヘルスケアを「社会主義者」または「ヨーロッパ人」として軽蔑します。
私たちはとても幸運なはずです。
Commonwealth Fundによると、米国は健康保険に西側諸国（デンマークやノルウェーを含む）よりも多くを費やしています。結果：その西洋の仲間の中で最低の平均余命と健康の結果。
しかし、私たちの喘鳴の健康数よりも、私たちの制限的なヘルスケアモデルは社会的な意味を持っています。アメリカ人として、私たちはある保険プランから別の保険プランにさりげなく落とされます。利益率のためにケアの継続性が犠牲になります。あなたの長期医師？彼はあなたの思いやりのない保険会社から恐ろしいネットワークタグを受け取りました。がん治療中もです。はい、治療の苦しみのなかで約2,500人の癌患者が保険会社によって無礼に落とされました。
スカンジナビアのアプローチは—あえて言っておきますが—よりヒューマニスティックです。そして、これはそのまとまりのある構造で最もよく表されます。スカンジナビアでは、社会的サポートは陽気な保険受付係以上の意味があります。
ヘルスケアは基本的な権利であるため、スカンジナビア人は、あるヘルスプロバイダーから別のヘルスプロバイダーに急いでいるわけではありません。実際、2012年によると、デンマーク人はプライマリケア医と年に平均7回近く連絡しています。 PubMed 論文。このパラダイムの下で、デンマーク人は彼らのヘルスケアシステムをナビゲートする専門家の支持者を楽しんでいます。
さらに、デンマーク人の包括的なケアには社会的な意味があります。私たちの利益志向のシステムとは異なり、精神的または慢性的な病気のための社会的セーフティネットがあります。すべての市民は、豊かさやつながり（またはその欠如）に関係なく、医療を受けています。デンマーク人の90％以上が医療に満足しており、社会的セーフティネットは安定していて成功しています。比較すると、私たちの社会的セーフティネットは断片化され、一貫性がありません。一部の州では無制限のメンタルヘルスを提供しているかもしれませんが、他の州のメンタルヘルスサービスは最低限の条件である場合があります。
社会化医療？
はい、できます。そしてそうすべきです。
