マサチューセッツの老人？あなたの自由に別れを告げる

法律の恐ろしい虐待の中で、マサチューセッツ州の弁護士、医師、裁判官、ソーシャルワーカーは、家族や友人のいない高齢者を定期的に老人ホームに預けています。裁判官は2分の審問でプロセスにゴム印を付けます。多くの場合、自由を奪う前に上級者に1つの質問もしません。

誇張していると思いますか？私は望む。

今日の ボストングローブ Page 1の話があると、裁判所は長老たちの独立を剥奪し、足首監視ブレスレットを着用しなければならない女性の写真を添付し​​ています。ご存知のように、彼らは自宅軟禁または保護観察下にある犯罪者に付けたのと同じタイプです。

マサチューセッツ州の先輩の不随意の後見の理由は通常、精神的能力の問題に帰着します。医師はその人の精神状態をしばしば承認します

メリルがクロムウェルで行ったように、裁判官が多すぎて、裁判所の規則で要求される最小限の医療文書を主張することなく、長老たちの監護権を保護者に裁定した。患者の長期予後について尋ねることなく;そして、そのような人生を変えるような判断が下される前に、独立した事実発見者が調査を行うべきかどうかを考慮することなく。そして、その生活が非常に根本的に影響を受けている人々には、法的代理は与えられません。

この物語は私を生き生きとさせます。そのような薄っぺらな証拠に基づいて高齢者を老人ホームに転向させていること、および後見を求めるかどうかを決定することが多い人々（弁護士やソーシャルワーカー）は、そのような後見を取得することに直接金銭的な関心を持っていることがよくあります。たとえば、 グローブ 記事では、病院の所有者であるPartners Healthcareが、多くの後見患者が送られる特別養護老人ホームを所有しています。したがって、後見を申請することは病院の経済的利益になります。

の ボストングローブ、サセックス検認裁判所の訴訟のレビューで、次のことが判明しました：

裁判所が誰かが精神病を宣言し、保護者を任命した後、すべての実際的な目的のために、ほとんどの患者は公式に消滅します。州の検認裁判所のほとんどは、彼らの所在を追跡したり、彼らの扱いを監視したり、彼らが自由と自治を取り戻すのに十分に回復したかどうかを判断したり、彼らが死んでいるか生きているかを知るためのメカニズムを備えていません。

時代遅れのコンピューターシステムによって手錠をかけられて、裁判所は訴訟の件数を知っていますが、裁判官が毎年保護者の管理下に置いている人の数を知りません。毎年マサチューセッツ州の数はほぼ間違いなく2,000を超えています。

事実上規制されていない保護者、その多くは弁護士やソーシャルワーカーは、担当する人々の資産の初期インベントリを提出するという要件や、彼らが個人の財政をどのように管理したかについての年次会計を定期的に無視します。サフォーク検認裁判所では、5年に及ぶ後見人の提出書類が調査されたが、事件の85％には財務報告がなかった。

これらの高齢者の多くが特別養護老人ホームに刑を宣告され、彼らの自由が奪われた理由は単純です—個人の精神状態を適切に評価できる老化の専門家が不足していることです。これらの専門家は、老年学者または老年学を専門とする心理学者として知られており、もちろん、病院は、責任を主張するときに、これらの専門家に高齢者の診察を要求する必要はありません。

私はこの州に住んでいます。このような物語は、私たちのシステムがどれほど後退する可能性があるか、そしてそれがどこまで遠くにあるのかを思い出させます。