大衆のための神経信号伝達？ Thyncについて私が思うこと
Thyncデバイスの現在のバージョンでは、 変調経頭蓋直流刺激、または創設者W. Jamie Tylerが単に「 経頭蓋電気刺激 （TES）。特定の波長、新しい独自の電極、正確な配置を使用して、Thyncは気分を和らげるのに役立つと考えています。
だから私はThyncについてどう思いますか？それは本当に私たちの気分に影響を与える可能性がありますか？
World of Psychologyの定期的な読者が知っているように、私は認知トレーニングアプリに少し懐疑的です。医療機器と、日常の認知状態や感情状態を改善するのに役立つ何かとの間の境界線はあいまいなもののように見えるので、アプリまたはデバイスがプラセボ以上の明確な利点を示すのを見てみたいです。そして、（特定のアプリや実験室のテストだけでなく）日常の活動に一般化するもの。そしてそれを裏付けるための研究を発表したもの。
ニューロシグナリングは、脳の内部信号（または波形）を使用して、認知または感情の状態をよりよく理解するのに役立ちます。バイオフィードバックはおそらく、脳と皮膚から電気信号やその他の信号を読み取る電極に人が接続される、神経信号伝達の最もよく理解された最も古い介入方法です。
プラセボはクリアするのが難しい
それはクリアするのが難しいバーであり、私はまだそこに到達した脳トレーニング会社を知りません。
課題は、時間とお金を何かに投資した場合、それがあなたを助けると信じる可能性があるということです。そして、何を推測しますか？調査によると、その信念は非常に強力なものです。それはあなたの気分や機能に有益な変化をもたらします。あなたが砂糖でいっぱいの錠剤よりも強力なものを与えられたとしても。
一部の研究者は、未経験のままか、プラセボ効果の力を過小評価しています。彼らが研究を開始し、アクティブな治療をプラセボと比較し始めると、「わぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ」人々が良くなることへの意欲がとても強力であることを知りませんでした！」製薬会社は何十年もの間この問題に取り組んできました—そしてそれは理由のためのゴールドスタンダードです。
Thyncはプラセボ効果を克服しますか？
ギアとアプリを購入したら、はい、申し訳ありませんが、すでにプラセボ効果を設定しています。
しかし、Thync 多分 やっと違うものになった。これは頭脳トレーニングゲームやアプリではなく、まだあまり見たことのないまったく新しいコンシューマデバイスです。このアプリケーション用に特別に開発された独自のセンサーを使用して、センサー（電極）を耳の後ろとこめかみに配置します（「エネルギー」の場合、「穏やかな」センサーの配置は少し異なります）。次に、アプリにどのような種類の「バイブ」（または気分状態）を希望するかを伝えます。より落ち着いた気分にしたり、より多くのエネルギーを感じたりするためです。
12〜20分のアプリケーションが終了すると、選択した状態の影響を感じ始めるはずです。
私はまだデバイスを試していません1が、Thyncの創設者であるW. Jamie Tyler博士に、その仕組みと、プラセボよりもうまく機能することを示すためにどのようなデータを提示する必要があるかについて話しました。タイラーは、デバイスの背後にあるテクノロジーを反復するために同社が長年にわたって収集した調査をまだ発表していませんが、来年かそこらで実施することを計画しています。だから、ここですべてを健康的な塩の粒で飲んでください。人々にデバイスの購入を望んでいる営利企業は、「もちろん動作します。とても効果的です!!」
この会社には6人の神経科学者が働いており、十分に理解されている理論を使用しており、既存の数十年前のTES研究基盤に基づいています。ただし、使用する電極のタイプ、電気インパルスに使用する波長、および電極の配置を革新しています。アプリはシンプルなので、誰でも簡単に使用できます。
同社は、20〜30人の一貫した小グループの実験で消費者向けデバイスの変更をテストするアジャイル設計プロセスを実行しています。デバイスまたはアプリに十分な変更を加えるたびに、別の内部実験を実行します。タイラーは、このプロセスがすでに4,000人以上の被験者をテストするのに役立つと推定しています。
しかしThyncは機能しますか？
正直なところ？主流のジャーナルに査読済みの出版された研究が見つかるまで、私は納得しません。デバイスやアプリと密接に連携している人にとっては、データで見たいものを確認したり、肯定的な結果を示すように統計を変更したりするのは簡単だと思います。
しかし、タイラーは結果について楽観的です：
私たちが発見したことの1つは、何が起こっているかを分析する最良の方法は、人々にどのように感じているかを尋ねることであり、それを模擬対照実験と比較することです。それは、主題内と主題設計の間の両方です。
私たちが発見したのは、今では約75〜80％の人が偽のバイブよりもはるかに強い効果を感じているということです。これを「バイブ」と呼びます。二つあります。穏やかな雰囲気とエネルギーの雰囲気があります。
しかし、タイラーは、参加者が感じている主観的な体験よりも優れていると考えています（これもプラセボ効果の影響を最も受けています）。タイラーは言った：
一連の実験を行い、実験室で古典的なピアコンディショニングパラダイムを使用してストレスを人工的に誘導しました。
私たちがしていることは、そのパラダイムの間、心拍数、心拍数の変動、瞳孔、瞳孔計測、瞳孔拡張、アイトラッキング、顔の表情分析、電気皮膚反応、主観的データを監視し、また、唾液をいくつかの異なる時点で収集します。実験、事前および事後。
私たちが発見したのは、実験的に誘発されたストレスの間に発生する交感神経のドライブを抑制できることです。私たちがしていることは、電気皮膚反応の変化を鈍らせ、心拍数の変動で起こる変化を抑制します。
私にとって、ここが最も説得力のある部分です。唾液を見るときは、唾液を送ります。唾液分析のゴールドスタンダードを持っている人（別の会社）がそれを分析します。これはすべて盲目的に行われます。私たちが発見したのは、アルファアミラーゼ活性が大幅に低下し、コルチゾールが抑制されていることです。
私たちが実際に行っているのは、効果的に[…]副交感神経活動と交感神経活動のバランスを調整していることです。 Calm Vibeについては、実際には交感神経の緊張を抑え、副交感神経の刺激を高めます。 Relax Vibeの場合は、その逆です。
実験の参加者が実際の治療と偽治療（プラセボ）の違いを判断できない場合、彼らは何かを得ています。タイラーは、偽の治療では、「同じデバイスがすべての個人に適用される」と説明しました。また、模造実験を実行するときは、実際には感覚を誘発する波形を使用しますが、覚醒を調整するために見つけた効果的な波形ではありません。」言い換えれば、彼らはまったく同じ治療を受けています。それは、会社が何に対しても効果的であるとは認めていないものです。
他人はThyncについてどう思いますか？
数週間前にラスベガスで開催された大規模な家電ショーで、Thyncがデバイスを実演したときに多くのジャーナリストがいました。同社はジャーナリストに試作機を試してもらい、結果を書き留めることを許可した。
当然、これは価値のあるものよりも宣伝のスタントのようなものでした。気分が良くなった人もいましたが、そうでない人もいました。悲しいことに、ほとんどのジャーナリストは会社自身のニュースリリースと彼ら自身の主観的な経験から情報をリサイクルしましたが、ほとんどの読者は賢くなりませんでした。
真の価値は、会社がそのデバイスの安全性と有効性に関する研究を1〜2回公開するために時間を費やすときに生まれます。そのような研究が利用可能になると、Thyncが本当に効果的であるか、それとも人々の期待（およびプラセボ効果）に影響を与える消費者向けデバイスだけであるかがわかります。
しかし、タイラーと話して、私はここに、これらの種類の効果を生み出すために一般的に使用される研究文献と装置の欠陥を理解し、認めているように思われる研究者がいるように思いました。彼は人々が彼らの気分を変えるのを助ける可能性を本当に持っているように見える会社を建てました。私は会社の見通しについて楽観的であり続けます—研究が最終的に日の目を見たと仮定します。2
脚注：
- 明確にするために、私はそのデバイスを試したことも、それに興味を持ったこともありません（金融またはその他）。それについてのニュース記事に興味をそそられました。それは、通常の脳トレーニングマンボジャンボとはまったく異なるもののように見えました。 [↩]
- 公開された研究をサポートしなければ、私は個人的にそのようなデバイスを購入することはありません。プラセボ効果が強すぎる。 [↩]
