革命のかかと、改良されたWebMDプレビュー

今日、Revolution Healthの発売に伴い、WebMDはプレビュー用に最新バージョンを発売することも決定しました。 Revolutionのナビゲーションとレイアウトは初心者には少しわかりにくいのですが、新しいWebMDの方法は雑然としていて、圧倒的です。 WebMDの新しいデザインは「これは委員会によって設計されました」と叫びます。

WebMDのページとはまったく対照的な、ページの最小限の外観とレイアウトを作成するというRevolutionの決定には、ある程度の優雅さがあります。たとえば、WebMDのうつ病センターのホームページには、100を超えるナビゲーションの選択肢があります。特にWebMDのようなサイトの目的の1つがユーザーに明確なパスを提供し、膨大な量の情報をより簡単にダイジェスト化できるようにすることである場合は、平均的なユーザーにとっては少し圧倒されるようです。

検索努力の比較

どちらのサイトでも、検索は興味深い演習です。両方のサイトで「うつ病」を検索すると、上位の結果は革命のうつ病センターにリンクしていますが、それらは明確にそのように分類されていません。視覚的に、スポンサー付きのリンクを思い出させてくれたので、最初は見落としました。私たちは、多くの記事の中で最初に「うつ病」とラベルが付けられたものをクリックしました。これにより、革命うつ病センター内の単一のページに移動しました。 Revolutionの検索結果もインターネットからすべてを取得します。ほとんどのWebサイトの内部検索エンジンのデフォルトである「ねえ、私はRevolutionのものだけを探していました」と言う簡単な方法はありません。 「高度な検索オプション」が見つかりませんでした。

WebMDでは、最初の結果は「うつ病ヘルスセンター」と明確にラベル付けされ、スポンサー付き結果のリストの後に表示されます。ただし、WebMDには明らかな「高度な検索」オプションもないようですが、デフォルトとして、独自のWebサイトのネットワークからの結果のみを提供します。シンプルな3つのタブのデザインを使用すると、WebMDのユーザーは、WebMD間の検索結果をMedlineからWebに簡単に切り替えることができます。ウェブ検索結果はGoogleによって提供され、Medlineの検索結果はMedlineデータベースによって提供されました。

これらのサイトはどちらもプレビュー版であるため、主流のリリース前に簡単に修正できる設計やレイアウトの決定を非難するのは簡単です。しかし、彼らは私たちに見て、フィードバックを提供するように頼んだので、行くぞ！ （今朝、RevolutionのWebサイトにアクセスしようとして接続に関する問題が発生しました。これは、Ruby on Railsを実行しているというレポートと関係がないことを願っています。）