ADHDの治療で薬物療法を考慮する必要がありますか？
一部の患者や医師による使用（および乱用）についての誤解により、ADHD薬の処方に消極的になる人や医師が増えています。
そのため、ある医師の視点から問題を検討したブログエントリに出くわしたのは、新鮮な空気でした。
質問は、最初に思われるよりも微妙です。一部の人々のひざけんの反応は、「まあ、もちろん、ADHDの治療では投薬を考慮する必要があります。これは最前線の治療であり、何十年もの間使われてきました。」
しかし、それはSmucker＆Hedayat（2001）による2001年の記事が言っていることではありません。その記事は、米国小児科学会（AAP）と米国児童青年精神医学会（AACAP）によって策定された診療ガイドラインを最適に実装する方法を提案しました。彼らは、かかりつけの医師と小児科医は、心理社会的および行動的治療を含めた患者のためのマルチモーダル治療計画を作成できると言います（彼ら自身がそれらを実施できない場合でも）。
アイリスレッサーとして、MDは KevinMD:
これらのガイドラインは、薬物療法と非薬物療法を組み合わせた統合アプローチの利点を強調しています。しかし、私は、メディアの誇大広告が薬物の誤用ではなく乱用に焦点を合わせているため、自閉症やワクチン接種に関して見られるような大量ヒステリーにつながる可能性があることを懸念しています。
ネバダ州の4.2％からケンタッキー州の14.8％に及ぶADHDの全国的な有病率を考えると（CDC、2011）、不可欠な部分としての薬物療法の価値を否定することによって、「風呂の水で赤ちゃんを捨てない」ことが重要です。治療計画の。暗黒時代に戻ることはできません。
これは彼女を結論に導く：
私の専門家の意見では、1990年代以来数百のADHD症例を治療した後、薬物療法はADHDの多くの子供が他の教育的、行動的、心理的治療から利益を得ることができ、したがって彼らの生活の中でよりよく機能するツールです。すべての人のためではなく、魔法の弾丸でもありませんが、適切に診断された子供にとっては、成功と失敗の違いを意味する場合があります。
したがって、ADHDの成人と小児の両方にとって、薬物療法は実際に検討し続けるべき治療オプションです。これはADHDの正当かつ価値ある治療法です。ただし、ADHDの投薬について懸念がある場合は、ADHDに有効な他の心理療法も検討できることを知っておく必要があります。
主なポイントは、ADHDはすぐに治療できるため、沈黙して苦しむ理由はもはやないということです。
参照
Smucker、WD＆Hedayat、M.（2001）。 ADHDの評価と治療。 Am Fam医師、 1;64(5):817-830.
