悪いインフォグラフィックの流行：うつ病
これらのマーケティング会社が私に送るものは、しかし、素晴らしくも、よくできていません。そのため、どのインフォグラフィックもないインフォグラフィックよりも悪い場合があることを示すために、机の上で遭遇した最新のものの1つを批評します。最も一般的で深刻な精神障害の1つであるうつ病についてです。
これは楽しいことになるだろう。
インフォグラフィックのタイトルは「抗うつ薬に関する憂鬱な統計」です。臨床的うつ病の基準を満たしていない人でも、抗うつ薬がどれだけ広く処方されているかを考えると、取り上げるべき良いトピックです。副題は、「あなたの医者があなたのうつ病に処方した薬は、善よりも害を及ぼす可能性があります」です。さて、それは妥当な前提のように思えますが、インフォグラフィックのデータとグラフィックスによってどのようにバックアップされるかを見てみましょう。
ただし、その前に、このインフォグラフィックを誰がスポンサーしているかに注目しましょう。これは、著者の偏見を知ることが重要であるためです。 ADrugRecall.comは、消費者が麻薬による悪い副作用（または悪化）を経験したときに製薬会社を訴える弁護士と消費者をつなぐことを専門とする弁護士紹介Webサイトです。それは、訴訟が非常に有益であると思われる特定のトピックに特化した数十種類のこれらの種類のWebサイトをホストするコングロマリット（「CMTM、Inc.の一部門であるeJusticeから提供された」）によって運営されています。
インフォグラフィックは続きます：
副作用はすべての抗うつ薬に共通です。多くの人にとって、副作用は深刻であり、薬の服用をやめてしまいます。
一部の人々では、抗うつ薬治療がうつ病の減少ではなく増加を引き起こす危険があります。それに伴い自殺のリスクが高まります。
そのすべてが真実です。言われていないことは、「一部の人々」は実際には「ごく少数の人々」であるということです。恐怖を煽る主張は、この「危険」の実際の罹患率を誇張することによって行われます。精神科医または医師が抗うつ薬を注意深く監視している場合（とにかく行う必要があるため）は、それほど危険ではありません。
インフォグラフィックの導入後の最初の要素は、「治療、処方された最も上位10の薬剤とその成功率」のリストです。
このグラフィックでいくつ問題を見つけられますか？最初に、10ではなく12の治療法がリストされています。データは、IMS Healthのような実際の処方データベースからではなく、自己報告、サポートグループのソーシャルネットワーキングウェブサイトからのものです。
12の「処方薬」のうち実際に処方薬はいくつありますか？グラフィックが示すように、アモリンだけが栄養補助食品であり、抗うつ薬ではありません。
リストに記載されている処方薬のうち、米国で使用できるもの（このインフォグラフィックの対象読者）はいくつですか？セルゾーンは米国で7年以上使用されていません。
数字はグラフィック上で何を意味していますか？インフォグラフィックによると、数値は次のように定義されています。「Daily Strengthユーザーは、多くの処方薬について個人的な経験があり、次の各薬をレビューしました。各薬物には、これらのレビューに基づいてパーセンテージが与えられています。」
えっ？
したがって、数値は実際に作成された処方箋とは関係ありませんが、その「成功率」とは関係ありません。だから、これはセルヴォークスをとる人の81％が「成功」を経験するのに対して、ルヴォックスをとる人の48％だけがそれを意味するのでしょうか？
いいえ、Daily Strengthによれば、パーセンテージとは、その時間のパーセンテージに役立つ治療を見つけたユーザー（ランダム化されたサンプルではない）の数です。したがって、Daily Strengthのユーザーは、抗うつ薬の大部分が50％以上の時間で役立つことに気づきました。
もちろん、精神障害の診断および統計マニュアル（DSM-IV）は、この方法で大うつ病を分類するものではありません。代わりに、大うつ病は軽度、中程度、精神的特徴のない重度、精神的特徴のある重度、部分的寛解中、完全寛解中、または慢性であることを明記しています。
「状況に応じた」とは 完全に異なる精神障害 —抑うつ気分を伴う調整障害。このグラフィックをデザインした人は、明らかにするように求められた実際の情報にあまり詳しくありませんでした。
ただし、ダイエットを行っていないときの大幅な体重減少または大幅な体重増加は、うつ病の症状ですが、インフォグラフィックには特にありません。観察可能な精神運動の興奮や遅延も大うつ病の重要な症状ですが、うつ病の症状のリストにはありません。
実際、「落ち着きのなさ」はうつ病の症状であると指摘することにより、インフォグラフィックが取得することは完全に間違っています。ただし、DSM-IVは特に、症状の1つを「落ち着きのなさや鈍化の単なる主観的な感情」にすることはできません。他の人が観察できる必要があります（重要な違いはインフォグラフィックに残されています）。 「敵意」も大うつ病の基準には含まれていません。
グラフィック表現は正確でなければなりません—そうでなければ、それらは影響を失います。グラフィックスがずさんな場合は、データを正しく取得しているかどうかを気にしないだけでなく、意図的にデータを誤って説明しているように見える場合があります。
3つのデータポイントのそれぞれについて、グラフィックのこの部分の合計人数は11人です（10人ではありません）。したがって、「50％未満」は、11人のうち5人であるべきです。リストされている6人ではありません。 11人の90％は9.9人で、リストされている10人ではありません。
しかし、最悪なのは、11人の6.6％が1人ではないということです。 1人の3/4です。または、より適切なグラフィック表現は、15人の1人の人間全体です（したがって、その下の人にさらに4人追加すると、正確になります）。このようにグラフィックが単に間違っている場合、それは本当にあなたのインフォグラフィックについて何かを言います。
言うまでもなく、インフォグラフィックは十分な情報源がなく、参照が4つしかなく、そのうち3つはうつ病または抗うつ薬に関する広範な情報ページにすぎません。
インフォグラフィックがこれ以上人気にならないことを願っています。シンプルで魅力的な方法でデータを実証しようとすると、データが「ダウン」する危険性があるため、人々はこれらの種類の事実にさえ気付かないでしょう。エラーと不正確。もちろん、それは、データにある程度の敬意を払っている新聞、雑誌、または出版社がインフォグラフィックを作成していない場合に期待できることです。
インフォグラフィック全体をここに表示します。
