若者は即時の報酬に抵抗するのが難しいと感じる

アイオワ大学の調査官は、ティーンエイジャーは彼らの行動の即時の効果や報酬に対して大人よりもはるかに敏感であることがわかりました。

したがって、十代の若者が行動を起こした後、自分が行為を行うのを防ぐことができなかったと訴えた場合、彼らは正しいかもしれません。ですから、次に勉強することを約束した10代のテキストメッセージを受け取ったときに怒らないでください。

彼は単に抵抗することができないかもしれません。

「報酬には強力で知覚的な魅力があり、ティーンエイジャーにはさらに魅力的です」と精神医学の教授であるJatin Vaidya、Ph.D.は述べました。

「行動が継続するのに10代の最大の関心事ではなくなったとしても、報酬の効果はまだ存在し、成人よりも青少年の方がずっと長く続くので、行動が続くでしょう。」

両親にとって、それは気晴らしを制限してティーンエイジャーがより良い選択をすることができることを意味します。宿題とソーシャルメディアのジレンマに対処する：午後9時に、FacebookやTwitterにアクセスできないコンピューターを除いてすべてを遮断すると、研究者たちは助言します。

「テクノロジーへのアクセスが許可されるべきではないと言っているのではありません」とVaidya氏は語った。 「しかし、彼らは衝動制御スキルを伸ばすことができるように注意を調整するのに助けが必要です。」

彼らの研究では、Vaidyaと共著者のShaun Vecera、Ph.D.と大学院生のZachary Roperが、研究者は一般的に、ティーンエイジャーは衝動的で、悪い決断をし、危険な行動に従事していると述べています。発展した。

しかし、UIの研究者たちは、思春期の若者がより高いレベルの推論とは無関係に行動を引き起こすために、より根本的な何かが起こっているのかどうか疑問に思いました。

「私たちは脳の報酬システムと、それが幼年期から成人期にどのように変化するかを理解しようとしたかったのです」と、人間の脳に報酬特性を追加したヴァイディアは、意思決定よりもはるかに原始的です。

「私たちは思春期の報酬プロセスと、未発達の前頭葉よりも思春期の行動に多くがあるかどうかを理解しようと努めてきました」と彼は言った。

彼らの研究のために、研究者らは40歳の13歳と16歳の若者と40人の成人、20歳と35歳を募集しました。

最初に、参加者は、コンピューター画面上のリングの配列内に隠された赤または緑のリングを見つけるように求められました。識別されると、彼らはリングの内側の白い線が垂直か水平かを報告しました。

彼らが正しかった場合、色に応じて2〜10セントの報酬を受け取りました。一部の参加者にとって、赤いリングは最高の報酬を支払いました。他の人にとっては、それはグリーンでした。どの色が最も高額になるかは誰にもわかりませんでした。

240回の試行の後、参加者は色について何か気づいたかどうか尋ねられました。ほとんどの人は、色と報酬を関連付けていませんでした。研究者は、リングエクササイズが高レベルの意思決定に関与していないことを証明しています。

次の段階で、参加者は、ダイヤモンド型のターゲットを見つけるように求められたときに、直感的な関連付けを開発したことを示しました。今回は、赤と緑のリングをおとりとして使用しました。

最初に、青年と大人は彼らに最高の金銭的報酬、最初の裁判の目標を獲得したカラーリングを選択しました。しかし、大人はダイヤモンドを調整して選択しました。青年はそうしなかった。

240回の裁判の後でも、青年は色付きの指輪を選ぶ傾向がありました。

「あなたが彼らに言ったとしても、「あなたは新しい目標を持っている」と青年は彼らが以前に学んだ協会を取り除くことができない」とベセラは言った。 「あの連想は、成人よりも思春期の方がはるかに強力であるかのようです。

「あなたが青年に報酬を与えるならば、それはより長く持続します」と彼は言った。 「報酬がなくなったという事実は重要ではありません。彼らは報酬がまだそこにあるかのように行動します。」

研究者は、行動を容易に調整できないことは、たとえば、ティーンエイジャーが友人が笑いを止めた後もずっとクラスで不適切なコメントを続けている理由を説明していると言います。

出典：アイオワ大学