遺伝子は犯罪行為のせいにすることができますか？

法廷では、暴力的または衝動的な犯罪行為を説明または弁解するために犯罪者の遺伝データを使用することがますます一般的になっています。しかし、新しいレビューで、研究者は、この戦略がこれまでのところ、被告が彼らの行動に責任を負うべきではないという説得力のある裁判官や陪審員に関してはあまり効果的ではないことを発見しました。

研究者たちは確かに遺伝子変異と犯罪行動の関連性を確立していますが、正確な関連性はまだ不明です。そして、多くの人々は、この要因だけでも誰かが悪い振る舞いをするのを許すほど強力であると確信していません。

たとえば、MAOA遺伝子の低い活性（X染色体上に見られる）と小児虐待の歴史の組み合わせは、暴力犯罪に対する有罪判決の数と関連しています。それでも、遺伝子の活動、環境要因、犯罪行為の関連は不明のままです。

さらに、遺伝子データを使用して犯罪者の行動を許すと、陪審員の間で矛盾した感情を引き起こす可能性があります。

コロンビア大学医療センターのポールアペルバウム医学博士は、「遺伝的要因のために、裁判官と陪審員は被告の責任がより少ないと感じるかもしれません。しかし、自分自身を制御できないため、被告が再犯する可能性が高いと感じています。遺伝的影響によるものです。」

これらの2つのアイデアは、最終的にはお互いを相殺し、この証拠が非難と罰の割り当てに及ぼしたであろう影響を否定します。

さらに、遺伝情報だけでは行動の責任を減らすのに十分ではないと多くの人が主張しています。たとえば、法律では、裁判所が責任を軽減したり、判決を短縮したりするために、被告には合理性の制限（例、狂気による）を示すか、行動制御の低下（例、精神障害または若年）の理由があることを義務付けています。

「刑事裁判所での行動遺伝データの継続的な使用は、行動と責任に対する遺伝的影響のメカニズムを解明する将来の研究の成功に依存する可能性があります」とAppelbaumは述べた。犯罪現場。 」

「その証拠が近づくまで、刑事司法制度における行動遺伝データの使用は減少する可能性が高いです。当面は、少なくとも刑事裁判所の遺伝的証拠に依存しないことは、あらゆるレベルでより公正な結果をもたらす可能性があります。」

アペルバウムは、カリフォルニア大学アーバイン校のニコラススクーリッヒ博士でこの研究を主導しました。彼らの論文は最近ジャーナルに掲載されました 自然人間行動.

出典：コロンビア大学医療センター