若者のメンタルヘルス問題にリンクされていないソーシャルメディアの時間

明らかに、若い人がソーシャルメディアを使用する方法は、人がオンラインで過ごす時間よりも重要です。

新しい研究では、ソーシャルメディアの強力な使用が、孤独感、共感の低下、社会不安などのメンタルヘルスの問題の可能性に関連付けられていないことがある程度保証されています。

新しい研究では、セントラルフロリダ大学のクロエベリーマンは、ソーシャルメディアに費やされた時間の量が若者のメンタルヘルスに影響を与えるという見方を支持する証拠を発見しませんでした。

研究はジャーナルに表示されます精神医学的四半期. 

「私たちは、一部のオンライン行動がメンタルヘルスの問題に関連付けられる可能性を否定していません。むしろ、メディアがすべての社会的個人的問題の根本的な原因であると想定するのではなく、個人の行動に焦点を当てた研究を提案します」とBerrymanは言います。

ベリーマンは、ソーシャルメディアに対する一部の人々の反応またはプッシュバックを、ビデオゲーム、漫画本、ロックミュージックを取り巻く「道徳的パニック」の形式と比較します。

ベリーマンとその同僚は、さまざまなアンケートに対する467人の若者の回答を分析しました。

若者は、ソーシャルメディアの使用に費やした1日あたりの時間、生活におけるソーシャルメディアの重要性、ソーシャルメディアの使用方法について質問されました。

調査員は彼らの現在のメンタルヘルス状態と社会不安のレベルを評価しました。さらに、彼らの両親との関係の質と彼らが信頼できる社会的支援の量も評価されました。

一般的なメンタルヘルスの症状、自殺念慮、孤独感、社会不安、共感の低下などの側面も考慮されました。

研究者は、唯一の心配な傾向は曖昧なブッキングに関係していると信じています。これは、実際の明確な情報をほとんど含まないソーシャルメディアの投稿を書く傾向があることを指しますが、潜在的な読者から注意と関心を集めるように表現されています。

そのような投稿を頻繁に書く傾向があった若者は、孤独であり、他の人よりも自殺念慮を持っていることがわかりました。

「曖昧なブッキングは自殺念慮をわずかに予測するものであり、この特定の行動は深刻な問題の警告の兆候である可能性があることを示唆しています」とベリーマンは言います。

「したがって、いくつかの形態のソーシャルメディアの使用は、既存のメンタルヘルスの問題を持つ個人の間で「助けを求める声」として機能する可能性があります。」

「全体として、この研究の結果は、曖昧なブッキングを除いて、ソーシャルメディアの使用に関する懸念が誤っている可能性があることを示唆しています」と彼女は付け加えます。

「私たちの結果は他の調査と概ね一致しています。ソーシャルメディアの使用方法は、メンタルヘルスに関してオンラインで過ごす実際の時間よりも重要であることを示唆しています。」

ソース：スプリンガー