法的マリファナはオピオイドの乱用を抑制するのに役立ちますか？

コロンビア大学のMailman School of Public Healthの新しい研究によると、法的医療用マリファナはオピオイドを乱用する人々の数を減らしている可能性があります。

州の医療用マリファナの法律とオピオイドの使用との関連を調査するために、研究者は、事故から1時間以内にドライバーが死亡した場合の薬物使用をテストする州の致命的な自動車事故データを分析しました。調査結果は、法律が施行される前よりも、医療用マリファナ法を施行している州でオピオイド陽性と診断された自動車事故で死亡した運転手が少なかったことを示しています。

「私たちは、個人が重度または慢性の痛みの治療においてオピオイドの代わりにマリファナを使用しているため、医療用マリファナの使用が合法である州では、オピオイド使用の悪影響は時間とともに減少すると予想します」と筆頭著者のジューンH.キム、M。フィル。、Mailman School of Public Healthの疫学部の博士課程の学生。

研究のために、研究者らは、衝突から1時間以内に死亡したドライバーの少なくとも80％でアルコールや他の薬物をテストしたと発表した米国18州の1999-2013年の死亡率分析報告システムのデータを調べました。

研究者らは、医療用マリファナ法が施行されている州で車を墜落させた21歳から40歳のドライバーのオピオイド陽性を、それらの法律が施行される前に州で墜落したドライバーと比較して探しました。調査結果は、医療用マリファナの運用法が始まった後、ほとんどの州でオピオイド陽性の全体的な減少を示しています。

1996年、カリフォルニアは有権者主導の医療用マリファナ法を可決した最初の州でした。それ以来、22の追加の州とコロンビア特別区が有権者のイニシアチブまたは州の法律を通じて独自の医療用マリファナ法を制定しています。

「この傾向は、調査対象の年齢層の間で特に強い可能性があります。最低年齢要件により、医療用マリファナへのアクセスが21歳以上の患者に制限され、ほとんどの医療用マリファナ患者は45歳未満であるためです」

著者らは、医療用マリファナが高齢世代にますます受け入れられるようになれば、高齢のコホートでも同様のオピオイド使用の減少が見込まれると予想しています。

「この研究は、マリファナとオピオイドの間の可能な代替関係についてです。致命傷を負ったドライバーの毒性試験データは、若年成人では代替仮説を支持するいくつかの示唆的な証拠を提供しますが、高齢者ではそうではありません」と主著者のGuohua Li、M.D.、Dr.P.H。

「これらの法律のある州は娯楽目的でマリファナをより広く合法化する方向に向かっているため、これらの法律がオピオイドの使用に及ぼす影響を評価するために将来の研究が必要です」とキム、疫学教授、センター、傷害疫学および予防センターの創設者は述べた。コロンビアで

調査結果はオンラインで公開されています American Journal of Public Health.

出典：コロンビア大学医療センター