フィクションを読むと共感が高まる

研究著者であるトロント大学応用心理学および人間開発学部の名誉教授であるキースオートリー博士は、ページ上のキャラクターの内面の生活を探究するとき、他の人の感情、動機、信念についてのアイデアを形成すると主張しています。ページ外。

オートリは、文学と心理学のこの交差点は、ここ数年で始まったばかりだと述べています。

「今、それについて少し話題があります」と彼は言った。 「部分的には、研究者が想像力について重要な何かがあることを認識しているためです。」

また、脳画像研究によって最近発見された新しい情報により、学術的環境がこれらのアイデアに対して開かれたものになったとも述べています。 Oatleyは、fMRIマシンでフレーズ（「ダークブルーのカーペット」、「オレンジストライプペンシル」など）を想像するように求められた1つの研究を引用しています。

「このようなフレーズが3つあれば、学習と記憶に関連する脳の領域である海馬を最も活性化するのに十分でした。これは読者自身の心の力を示しています」とOatleyは言います。 「ライターは読者の想像力を引き出すためにシナリオを徹底的に説明する必要はありません。シーンを提案するだけで十分です。」

この共感的な反応を測定するために、オートレイが率いるトロントチームのレイモンドマー博士やその他の研究者が最初に「目のテスト」を使用しました。その人が考えていることや感じていることを示す用語。

最近ナラティブフィクションを読んだ参加者は、ノンフィクションの本を読んだ参加者よりも有意に高いスコアを得る可能性が高かった。研究者が人格と個人差を説明した後でも、リンクは強いままでした。

同様の共感を高める効果は、架空のテレビドラマ「ウェストウィング」を見たり、物語のストーリーを備えたビデオゲームをプレイした参加者にも見られました。一人称探偵ゲーム「ゴーンホーム」です。これらのメディアで共通しているのは、「考えられるキャラクターとの関わり」です。

「人間であることの最も重要な特徴は、私たちの生活が社交的であることです」とオートリーは言います。 「人間の特徴は、本能によって事前にプログラムされていない、友人、恋人、子供と、他の人々との社会的取り決めを行うことです。フィクションは、私たちの社会的経験を補強し、理解するのに役立ちます。」

研究はまた、ナラティブが異なる人種や文化に対する共感さえも生み出す可能性があることを示しています。そのような研究の1つでは、シャイラアブドゥラによる架空の物語「サフランドリーム」（ニューヨークでのイスラム教徒の女性の体験に焦点を当てています）を読んだ参加者は、アラブ人と白人の顔の認識に比べてバイアスが少ないことがわかりました物語のない一節を読む対象を制御する。

物語のフィクション心理学のこの新しい分野の研究者たちは、まだ探求すべきことがたくさんあります。たとえば、人類の進化におけるストーリーテリングの役割を取り巻く問題があります。

「ほとんどすべての人間の文化が、これまでは「娯楽」と呼んでいる物語を生み出しています」とオートリーは語った。 「さらに重要なことが起こっていると思います。」

私たちが別の人の見方をするとき、脳では何が起こっていますか？また、物語の共感を高める効果がどれだけ続くかという問題もあります。

「フィクション、小説、ショートストーリー、劇、映画、テレビシリーズは何ですか？それは心から心へと受け継がれている意識の一部です。ドラマを読んだり見たりしているとき、自分で作った意識を取り入れているのです」とオートリーは語った。 「それはエキサイティングなアイデアのようです。」

出典：Cell Press