唯物論の人々はFacebookをもっと使うかもしれません

ヨーロッパの調査によると、唯物論の場合、Facebookをより頻繁に、そして激しく使用する可能性が高いとされています。

ドイツの研究者は、唯物論の人々がFacebookの友達を「デジタルオブジェクト」として見て扱い、所有物にあまり関心のない人よりもはるかに「友達」が多いことを発見しました。調査官はまた、唯物論者がFacebookで他の人と比較する必要性が高いことも発見しました。

ルール大学ボーフムの調査官は、ジャーナルで発見された研究を信じています ヘリオン、物質主義の人々はFacebookを使用して目標を達成し、気持ちを良くしていることを明らかにしました。彼らは調査結果を使用して、観察を説明するための新しい理論であるソーシャルオンライン自主規制理論を仮定しました。

「物質主義の人々は、Facebookの友人を客観化する傾向があるため、Facebookをより頻繁に使用します。所有を増やすためにFacebookの友人を取得します」と、筆頭著者および大学院生のPhillip Ozimekは述べています。

「Facebookは、何百万ものプロフィールと人々に関する情報を備えた、社会比較のための完璧なプラットフォームを提供します。そして、それは無料です—唯物論者は、お金のかからないツールを愛しています！」

研究者らはまず242人のFacebookユーザーを対象にオンラインアンケートを実施した。

アンケートでは、Facebookのアクティビティ（「写真を投稿しています」など）を計算するために、ステートメントのリストを使用して同意を評価するよう参加者に求めました。

アサーションは、社会的比較志向（「私はしばしば社会的に自分のやり方を比較している」）、唯物論（「私が持っていないものを所有していれば、私の人生はより良いでしょう」）、Facebook友達の客観化（「多くのFacebook友達がいる私の個人的および職業的生活でより多くの成功をもたらします」）、およびFacebookの友達の道具化（「目標を達成するためにFacebookの友達はどの程度役に立ちますか？」）

結果は、唯物論とFacebookの活動との関連は、より強い社会的比較志向を示し、より多くのFacebookの友人がいて、（彼らの利益のために）友人を客観化および分類することにより、部分的に説明できることを示唆しました。

著者らは、最初のサンプルよりも学生数が少なく男性が多い289人のFacebookユーザーの別のサンプルを使用してアプローチを複製し、同じ結論に達しました。

彼らが開発したソーシャルオンライン自主規制理論は、ソーシャルメディアは人生の重要な目標を達成するためのツールであると述べ、これをさらに拡張しています。唯物論者にとって、Facebookは裕福になるという目標からどれだけ離れているかを知るためのツールです。

研究者たちは、彼らの結果がソーシャルメディアに否定的な見方をするべきではないと強調している。代わりに、人々はFacebookのようなプラットフォームを使用して、気分を良くし、楽しみ、目標を達成することを想定しています。

「ソーシャルメディアプラットフォームは、人生の他の活動とそれほど違いはありません。それらは人生の目標を達成したい人々のための機能的なツールであり、いくつかは彼らや社会に否定的な結果をもたらすかもしれません」とOzimekは説明しました。

「私たちは唯物論者が彼らの友人を道具化していることを発見しました、しかし彼らはまた彼らを他と比較する彼らの目標を達成します。 Facebookはナイフのようなものであるように思われます。おいしい食べ物を準備したり、人を傷つけたりするために使用できます。ある意味で、私たちのモデルはソーシャルメディアに対してより中立的な視点を提供します。」

出典：Elsevier