セックスとトラウマの研究は予想よりも苦痛が少ない

過去数十年にわたって、研究者は心理的に敏感な話題を語る個人の追加のトラウマを最小限に抑えるように注意してきました。

現在、新しい研究は、セックスとトラウマの研究が以前に想定されていたものより個人への動揺が少ないことを示唆しています。この調査結果は、人間に関する研究が許可される前に承認の印を押さなければならない団体である制度審査委員会（IRB）の競合に異議を唱えます。

IRBは、セックスとトラウマについて人々に尋ねることは、人々に標準的な知能検査や性格調査を完了するように要求するよりも危険で苦痛であるという立場をとっています。

その結果、レイプ、児童の性的虐待、性感染症、心的外傷後ストレスおよび性機能障害の心理的影響を理解するのに役立つ可能性のある研究は、この研究が情報を提供する可能性があるにもかかわらず、IRBの承認を得ることははるかに困難ですメンタルヘルス治療と全体的な健康をサポートします。

新しい研究では、研究者エリザベス・イイーター、ジェフリー・ミラー、ジェニー・ラインハート、およびエリカ・ネイソンは、典型的な研究参加者（大学生）が性別、トラウマ、およびその他のデリケートなトピックに関するアンケートで予想されるよりも動揺していないと判断しました。

ミラー氏は次のように述べています。「IRBは意図的なものですが、私たちの調査では、IRBはしばしば過保護状態にあることが示唆されています。私たちの研究が、レイプ、児童虐待、およびその他の性的問題によって引き起こされる実際の害を減らすことができるセックスおよびトラウマの研究をより簡単にするのに役立つことを願っています。」

調査官は、504人の大学生をランダムに割り当て、標準的な知能テストを実施するか、さまざまなデリケートなトピックに関するトラウマ/セックスのアンケートに回答しました。

含まれている質問：研究参加者がこれまでレイプされたか、他の誰かをレイプされたか、子供時代の性的虐待や身体的暴力を受けたかどうか、最近自殺を感じたかどうか、彼らが持っていた性的接続の数、性的暴力の頻度パートナーの浮気についての幻想、乱交に参加するかどうか、外傷性のフラッシュバックが発生する頻度、最後の月経の時期、オナニー中に性的潤滑剤を使用するかどうか、乳房インプラントまたはボディピアスを使用するかどうか、そして最近、避妊ピルを使用しました。

参加者は、研究の前後に肯定的および否定的な感情を評価し、採血や母の日を忘れるなど、いくらか気が動転している15の通常のライフイベントと比較して、研究の苦痛を評価しました。

トラウマ/セックス調査を完了した参加者は、平均して知能テストの参加者よりもわずかに高い否定的な感情を報告しましたが、その差は非常に小さく、両方の条件での否定的な感情の平均レベルは非常に低かったです。

一方、トラウマ/セックス調査を完了した参加者は、より肯定的な感情、より個人的な洞察、退屈の減少、精神的疲労の減少を報告しました。

最も驚くべきことに、両方の条件の参加者は、2時間の研究は15のすべての通常のライフイベントよりはるかに苦痛が少ないと報告しました-紙を切るか、銀行で20分間並んで待っていても。

調査官は、調査結果は重要であり、「サウスパーク」とFacebookで育った新世代のアメリカの大学生の知識と考え方を反映していると考えています。 IRBが通常想定しているよりも、新世代の学生は心理的に弾力があり、トラウマ/性研究による動揺がはるかに少ないと研究者たちは主張しています。

主任研究員のイーターは次のように述べています。「これらの調査結果は、人間の行動に関する仮定と理論を継続的にテストする必要があることを私に強調しています。そのような経験的評価がなければ、私たちは、人間の苦しみの理解、治療、および予防に影響を与える可能性が高い分野で科学的な進歩を遂げることができなくなります。」

多くの大学IRB委員会はこの調査を歓迎し、新しい調査提案のリスクレベルに関する決定を導くためにそれを使用しています。

研究は近づいています 心理学.

出典：心理学協会