調査によると、死刑執行は被害者の家族を癒すにはほとんど効果がない

研究自体は、死刑や仮釈放の可能性のない生活（LWOP）を擁護していません。ただし、これは、死刑が犠牲者の愛する人の治癒に影響を与えるかどうかを直接扱う最初の研究です。

研究は、スペクトルの反対側の州から来た2人の研究者によって行われました：ミネソタ大学（ミネソタには死刑はありません）のMark Umbreit、博士、およびマリリンピーターソンアーマー、博士テキサス大学オースティン校（テキサスは死刑執行において国をリードしています）。

個人面接を通じて、テキサス州での家族生存者の経験とミネソタ州での経験を比較しました。調査結果は、ミネソタ州では、被害者の家族がより高いレベルの身体的、心理的、行動的健康を示すとともに、刑事司法制度に対する満足度が高いことを示しています。

ウンブライト氏によると、ほとんどの研究は、死刑に関する社会的懸念に焦点を合わせていると、費用対効果や死刑事件の誤りなどだ。

「私たちはまだこの調査のすべての意味合いをいじくっていますが、それは確かに重大な政策問題を引き起こします」とアンブライトは言いました。「これは、「そうですね、少なくとも死刑は実際に生存者に閉鎖をもたらす」というこの概念に異議を唱えています。」

「増加している[数]の人々（そしてこれがこの国の調査から明らかである）が本当に死刑に疑問を投げかけ、仮釈放なしの生活よりもコストがかかる（またはそうである）か、死刑囚がいる罪のない（存在する）誰が本当の柱は、少なくとも被害者に閉鎖をもたらすということです...それが挑戦されている場合、公共政策レベルで、それは本当に問題を引き起こします。」とアンブライトは言った。

Umbreitは、法律だけでは閉鎖は起こり得ないと信じています。実際、アンブライトの研究は、修復的正義と呼ばれる治療法、つまり殺人者と犠牲者の家族、愛する家族との間の会話を用いて、紛争、治癒、閉鎖感の終焉を先導してきました。

「修復的正義は犯罪を単に法律の違反と見なしません。はい、そうですが、基本的にはトラウマ行為です。人々や家族や個人への違反だ」とアンブライトは語った。「人間への影響は非常に重要です。」

「被害者の話を聞くことは非常に重要です。この場合、殺人の犠牲になった家族に。彼らの懸念や認識に耳を傾けること—専門家としての私たちにとって、彼らが必要とするものについての仮定を行わないこと。最も影響を受ける人々に可能な限り公共政策を定着させること。」

それでも、彼は研究がはるかに大規模に行われる必要があると信じています。

「これはまだ私が探索的研究と考えているものです—これは小さなサンプルです。しかし、それは非常に厳密な方法論を提供します-これらの人々との信じられないほど深いインタビュー、彼らは彼らの人生の物語、彼らの物語を共有します。そして、その質的データは量的データと一致しました」とUmbreitは言いました。

出典：ミネソタ大学