魔法か心理学か？存在しないものを消す

魔術師は、存在しないオブジェクトが消えたのを見たと信じさせることができますか？イギリスのオックスフォード大学の実験心理学者のチームは、独自の手品を開発して調べました。

マシュー・トンプキンス博士が研究を主導した。心理学の創始者たちは、魔術師が人々の知覚をどのように操作できるかを理解することに強い関心を示していたと彼は語った。この最初の関心にもかかわらず、魔法は比較的最近まで現代の心理学者によってほとんど無視されてきました。

手の魔術の多くは、オブジェクトの場所について人々に誤った指示を与えることです。心を操作するこの能力は、心理学研究の新たな焦点です。

「さらに進んで、魔術師の誤った方向付け手法を使用して「ファントム」オブジェクトの誤解を引き起こすことができるかどうかを確認したかったのです。魔術師が私たちに、今までにない何かを「見える」ようにできるかどうか」とトンプキンスは言いました。

実験では、420人のボランティアが、それぞれが魔法の行為の一部を映している5つのサイレントビデオを視聴しました。その直後、彼らは彼らが見たものを説明し、それがどれほど驚くべき、不可能で、魔法であったかを評価するように求められました。

最初の4つの動画では、魔術師がオブジェクトを使って何かを行い、3番目の動画では意図的に非魔法のアクションを示して、何かが魔法のトリックかそうでないかを区別でき、単に期待していたのでトリックを見ていなかったことを確認しました1。 1番目、2番目、4番目のビデオは手品を示しました。

ボランティアは5つのグループに分けられ、それぞれのグループが、コイン、ボール、ポーカーチップ、シルクハンカチ、クレヨンなどの異なるオブジェクトを含む一連のビデオを見ました。

5番目のビデオでは、魔術師がオブジェクトを消すように模倣しています。ただし、そのビデオにはオブジェクトは表示されませんでした。

それにもかかわらず、32％の人々は何かが消えたのを見たと確信し、11％は存在しないオブジェクトに名前を付けました。トリックを評価するように求められたとき、オブジェクトを報告しなかった人々は驚き、不可能性、そして魔法のために低いスコアを与えました。ただし、何かを見たと信じている人はより高いスコアを与え、オブジェクトに名前を付けることができる人は最も高いスコアを与えました。

マシューは次のように述べています。「私たちが起こっているのは、人々が期待と本当の感覚体験を効果的に混同していることだと私たちは考えています。彼らは、クレヨンやコインなどで別のビデオを見ることを期待していますが、この期待は非常に鮮明で、実際のオブジェクトと間違えられる可能性があります。

「魔法の科学は魅力的な領域であり、重要な実用的なアプリケーションがあります。たとえば、私たちの仕事は、目撃証言が事実とどのように異なるかを示した以前の研究に基づいています。人々がだまされる方法を理解することで、私たちの心がどのように私たちの意識的な経験を構築するかについてより良い理解を得ることができます。」

論文はオンラインで発行されています 心理学のフロンティア （doi：10.3389 / fpsyg.2016.00950）。
「>オックスフォード大学