甘い話がどのように脳を感情的に関与させるか

新しい研究によると、「甘い」または「苦い」と表現するなど、味覚に関連する言葉は、同じ意味を持つ文字通りの言葉よりも、脳の感情的な中心に関わることがわかっています。

彼らの研究では、プリンストン大学とベルリン自由大学の研究者が志願者に共通の比喩を含む37文をボランティアに読んでもらい、科学者が脳の活動を記録しました。その後、それぞれの味に関連する単語が文字通りの対応語に置き換えられ、たとえば、「彼女は彼を優しく見た」から「彼女は優しく彼を見た」ようになりました。

研究者らは、扁桃体などの感情処理に関連することが知られている味覚活性化領域、および味覚の物理的行為を可能にする味覚皮質として知られている領域を引き起こす言葉を含む文が含まれていることを発見しました。

研究者は、比喩的で文字通りの言葉は文の一部であるときのみ感情に関連する脳活動をもたらしたが、文と独立語の両方で使用されると味覚皮質を刺激したと報告している。

「比喩的な文章は、身体関連の経験をほのめかしているため、感情関連の領域で脳活動の増加を引き起こす可能性があります」とプリンストンの人文科学評議会の言語学教授であるアデールゴールドバーグ博士の共著者は述べた。

彼女は、言語は、時間、理解、または感情などの抽象的な領域を参照するために、物理的な感覚またはオブジェクトを頻繁に使用することに言及しました。たとえば、人々は愛を「病気」にされたり、矢で心臓を撃たれたりすることを含む多くの苦痛を好むと彼女は説明した。同様に、「甘い」は「種類」よりもはるかに明確な物理的要素を持っていると彼女は述べた。

「最新の研究は、これらの関連性が単なる説明的なことを超えて、感情的なレベルで私たちの脳を従事させることを示唆しています」と彼女は言った。 「これは文の影響を拡大する可能性がある」と彼女は付け加えた。

「メタファーを見ると、抽象領域を理解するのにどれほど一般的であるかを理解するようになります」とゴールドバーグ氏は語った。 「物理的な経験に結びつく比喩的な言葉を使うとき、私たちは抽象的な概念にもっと関わっているかもしれません。」

一般的なメタファーが味覚関連のメタファーによって引き起こされるものと同様の脳からの感情的な反応を引き出す場合、それは比喩的な言語が他の人とコミュニケーションするときに「修辞的な利点」を示すことを意味する可能性があると共著者のフランチェスカシトロン博士は説明しました。 Free UniversityのLanguages of Emotionリサーチセンターの心理言語学の博士研究員。

「比喩的な言葉はコミュニケーションにおいてより効果的であり、所属、説得、サポートなどのプロセスを促進するかもしれない」と彼女は言った。 「さらに、読み手または聞き手として、比喩的な言葉に過度に影響されることに注意する必要があります。」

研究者によると、比喩と神経処理に関する既存の研究は、比喩的な言語が一般的に文字通りの言語よりも多くの頭脳力を必要とすることを示しました。しかし、神経活動のこれらのバーストは、なじみのない比喩による思考からの高次の処理に関連していると彼らは述べた。

研究者によると、この研究で観察された脳活動はこのプロセスとは相関していませんでした。

比喩的および文字通りの文の刺激を作成するために、研究者は別の人々のグループに文章を親しみやすさ、見かけの覚醒、イメージ可能性、つまり読者の心の中でどれほど簡単に想像できるか、そしてどのようにポジティブかネガティブかについて文章を評価しました各文は存在すると解釈されました。

研究者らによると、比喩的な文章と文字通りの文章は、これらすべての要因で同等でした。さらに、それぞれの比喩的なフレーズとその文字通りの対応物は、意味において非常に類似していると評価された、と彼らは述べた。

「これは、比喩的および文字通りの文が理解するのと同じくらい簡単であることを保証するのに役立ちました」と彼らは言った。これは、研究者が記録した脳の活動が、メタファーを理解する上での研究参加者のさらなる困難への反応である可能性が低いことを意味しました。

「馴染みの少ないアイテムは、理解し、いくつかの脳領域で強化された脳の反応を引き出すために、より多くの処理リソースを必要とする場合があるため、馴染みの影響の可能性を除外することが重要です」

CitronとGoldbergは、比喩的な言語が文字通りの言語よりも正確に記憶されているかどうかを調べることにより、結果をフォローアップする予定であると述べた。比喩がより肉体的に刺激的である場合;他の感覚に関連する比喩も脳からの感情的反応を誘発するかどうか。

この研究は 認知神経科学のジャーナル。

出典：プリンストン大学