右端、左端、どちらもビューが優れていると信じている

政府の閉鎖と差し迫ったデフォルトの脅威を考えると、極端な見解を持つ人々が彼らの信念について最も優れていると感じる新しい研究は、驚くことではないかもしれません。

研究者たちは、保守派とリベラル派に共通点があることを発見しました。どちらも、特定の問題に対する彼らの見解は正しいだけでなく、他のすべての見解は劣っていると信じています。

デューク大学の調査官は、アメリカの政治的スペクトルの一端が、その原則と立場の優位性を他の端よりも強く信じているかどうかを調べました。

彼らは、問題によっては、双方に「信念の優位性」の要素があることを発見しました。

保守的な人びとは、9つの重要な問題について尋ねられると、有権者の特定に関する法律、税金、および積極的な行動に対する見方について最も優れたものと感じます。自由主義者は、貧しい人々に対する拷問であり、宗教に基づく法律ではないという政府の援助についての見方について最も優れていると感じています。

研究はのオンライン版にあります 心理学.

調査官はこの問題について18歳から67歳までの527人の成人（男性289人、女性238人）に質問しました。次に、保守的でリベラルな視点の両極端を支持する人が、中程度の見方をする人よりも信念の優位性が高いかどうかを検討しました。

調査では、参加者に9つのトピックに対する自分の態度だけでなく、各問題に対する自分の視点についてどの程度優れているかを報告するように求めました。

研究者たちは、特定の問題に関する政治的範囲の極端な人々は、彼らの信念について最も優れていると感じたことがわかりました。独断主義—真実としての傲慢な主張と定義される—は、彼らの見解が優れていると述べた人々の間でも大きかった。

「これらの調査結果は、より極端な見解を持つ政治家が通路を越えて到達できない理由を説明するのに役立ちます」と最近彼女の博士号を取得したKaitlin Tonerは言いました。デューク大学で研究の筆頭著者でした。

「極端な候補者が議会に選出されると、妥協が難しくなり、極端な見方をした候補者が正しいと確信できるため、デッドロックが増加します。」

デュークの心理学と神経科学の教授である研究を監督したマーク・リアリー博士は、この調査結果は、以前の研究では示されていない政治的信念と態度の定着の関係におけるニュアンスを捉えていると付け加えた。

「ここでは、1つの政党が他の政党よりも根強く独断的であるということについて話しているのではありません」とリアリー氏は述べた。 「代わりに、極端な信念を抱いている双方の人々は、彼らが正しいことをより確信しています。」

参加者はオンラインアンケートに回答しました。最初のアンケートでは、保守派とリベラル派が反対する傾向のある9つの政治問題に関する信念の優越性を測定しました。

• ヘルスケア（政府または民間保険の対象となるヘルスケアの程度）;
• 不法入国（不法に入国する人々が現在よりも厳格または寛大に扱われるべき程度）;
• 中絶（中絶が合法であるべき条件）。
• 困っている人々を支援する上で政府が果たすべき役割の大きさ。
• 有権者の身分証明（投票するために個人の身分証明書を提示する必要があるかどうか）;
• 所得税が高すぎる程度。
• テロリストから情報を得るために拷問が使用されるべき条件;
• アファーマティブ・アクション;
• 国内法および州法が宗教的信念に基づくべき程度。

「極端な見解を持つ人々が過度に自信を持つ傾向は、政治に限定されない」とリアリーは言った。

「些細な問題であっても、人々が極端な立場をとるときはいつでも、彼らの見方は他の誰よりも優れていると考えているようです。」

出典：デューク大学