虐待パートナーは解散中の子供を脅威として使用する可能性が高い

サムヒューストン州立大学の研究者らによる新しい研究によると、別居中または離婚中の虐待パートナーは、子供を連れ去ったり危害を加えたりすることで母親を脅かす可能性が4倍高くなります。

「分離プロセスを見ると、女性が暴力や性的暴行のリスクが高まっていることがわかります」と、刑事司法大学の助教授、ブリタニー・ヘイズは述べました。 「しかし、私たちはそれほど明白ではない他の形の虐待的行動に注意を払う必要があります。」

ヘイズ氏は彼女の論文で、親密なパートナーの暴力の犠牲者は別居後も虐待に苦しみ続けているが、その過程で子供の間接的な虐待を認めている人はほとんどいないと述べた。

この調査には、シカゴ地域の診療所で10か月にわたって医療サービスを利用している700人以上の女性を調査したシカゴ女性健康リスク調査の虐待を受けた母親339人が参加しました。調査結果は、虐待者のほぼ25%が母親から子供を連れ去ると脅したが、8%は子供に危害を加えると脅迫した。

子どもに対する脅威は、虐待的な関係が終わった後でも、被害者をさらに制御しようとする試みであることが研究により判明した。

法的手続きは、別居中の虐待を受けた女性に追加の手段を提供する可能性がありますが、それは児童監護の問題による搾取の新たな手段につながる可能性があります。裁判所は「児童の最善の利益」の基準に依存しており、児童虐待の証拠がない限り共同監護を推奨しています。

現在のシステムでは、虐待された犠牲者の安全と父親の監護権および面会権とのバランスをとることは困難です。

したがって、行動を制御することが被害者の原因であることが判明しており、実際の分離のずっと前に発生する可能性があるため、執筆者は児童監護労働者が身体的暴力を超えて児童虐待をスクリーニングすることがいかに重要であるかを指摘します。

児童保護労働者がスクリーニングすべき行動には、虐待者が子供たちの否定的な信念を助長したり、母親の権限を損なったり、子供たちを使って母親を怖がらせたりする行為が含まれます。

著者はまた、親密なパートナーの暴力を伴う場合に、監視された訪問または子供たちの安全な交換に使用できる家族司法センターの開発を推奨しています。家族司法センターは、擁護者との話し合い、警察の報告の提出、検察官との面会、安全計画の作成、医療援助の取得、住居や公共の援助に関する情報の入手など、虐待の被害者にリソースを提供することもできます。

「親密なパートナーの暴力の歴史がある子供の養育権事件に関係する人々のためのサービスを改善するために行われる必要がある多くの仕事がまだあります」とヘイズは言いました。

ソース:サムヒューストン州立大学

!-- GDPR -->