幸福感の高い地域でより一般的な利他的な腎臓の寄付
利他主義の概念、そしてそれが実際に存在するかどうかの判断は、長い間議論の的となってきました。懐疑論者にとって、「利他主義」の行為は常に、社会的地位の上昇や他の人々の否定的な判断の回避など、何らかの形で善行者に利益をもたらします。
「無指示の腎臓献血は独特です」と、筆頭著者のアビゲイル・マーシュは言いました。なぜなら、それは利他主義の最も厳しい基準を満たしているからです。利他的な寄付者は、自分の知らない人に腎臓を提供することを選択することが多く、寄付すると極端な不快感や痛みが生じる可能性があります。」
ジョージタウンカレッジの心理学の准教授であるマーシュ氏は、「成人の11％から54％は、利他的な腎臓提供を検討しても構わないと言っているが、実際に提供者になるのはほんの一部に過ぎない」と語った。 「私たちの研究は、主観的な幸福感が一部の成人を実際に寄付するように「なでる」要因である可能性があることを示唆しています。」
研究のために、マーシュとクリスティン・ブテルハウウィッツ博士心理学の候補者は、臓器調達および移植ネットワークからの腎臓提供のデータと、Gallup-Healthwaysウェルビーイングインデックスからのウェルビーイングデータを分析しました。
彼らは、一人当たりの利他的な寄付率が高い州ほど、幸福度が高い傾向があることを発見しました。研究者が州を9つのより広い地理的地域に組み合わせたとき、および1年間（2010年）のデータを調べたとき、この関係は残っていました。
世帯収入、年齢、教育、心身の健康など、他のいくつかの要因の地域差が考慮された後でも、リンクは強いままでした。
「利他主義自体が幸福を促進することを考えると、幸福を促進する政策は、幸福の増加が利他主義を促進し、それが幸福を増加させるという好循環を生み出すのに役立つ可能性があります」と著者らは書いています。
マーシュは、彼らの調査結果が公衆衛生に明確な影響を与えると信じています。
「現在、腎臓病は米国で8番目に多い死因であり、腎疾患のある人々を健康に回復させるためには、生きた腎臓の寄付が最も望ましいと考えています」とマーシュは述べています。 「この種の寄付につながる原動力を理解することは、現在減少している寄付の数を増やすのに役立つかもしれません。」
出典：ジョージタウン大学
